陌生人作案，比熟人作案要更難偵破。

熟人作案可以沿著通訊錄去一個(gè)個(gè)的排查，可以根據(jù)人際關(guān)系做對(duì)比，陌生人作案的意外因素就太多了。

當(dāng)久了警察就會(huì)知道，揣測(cè)一個(gè)人的行為，其實(shí)是件非常吃力不討好的事。而正常人，也是非常難以預(yù)測(cè)罪犯的行為的。

就比如眼前的案子，按道理說(shuō)，就應(yīng)該是死者的老公做的。

他是最有理由殺人，最有理由帶走孩子的。但在受害人身亡的時(shí)間段里，死者老公剛擼串結(jié)束，拍著肚子睡大覺呢。

竟是一點(diǎn)責(zé)任都不用負(fù)的，就死了出軌的老婆，還不用分錢——唯一的問(wèn)題就是小孩子丟了，所以，這個(gè)男人的關(guān)系網(wǎng)，也被狠勁的查了一番。

包括男人的父母兄弟，都是警方篩查的重點(diǎn)。

可惜一點(diǎn)線索都沒(méi)有。不過(guò)，要說(shuō)就此證明，男方家里就是無(wú)辜清白的，那也不是很確定的。

當(dāng)年鬼子到村子里來(lái)搜糧食，還有搜不到的。甚至那么大的傷員都可以被藏起來(lái)，由此推之，老鄉(xiāng)藏東西的技術(shù)是可以非常高超的。

而要是換成陌生人作案，那就更難了。

再者，陌生人作案也有解釋不通的地方。

侯樂(lè)家就問(wèn)：“陌生人作案，他帶走孩子做什么？”

“不知道?！苯h(yuǎn)連猜都懶得猜。

帶走小孩的原因可以是很多的，但他現(xiàn)在得到的證據(jù)，就只有血跡，能依靠的，也就只有血跡分析。

至于陌生人帶走孩子是為什么？

也許是因?yàn)樗氤鍪?。也許是純粹的變態(tài)。也許是自己正好不孕不育缺個(gè)孩子。如果將柳景輝喊過(guò)來(lái)，也許能有更準(zhǔn)確點(diǎn)的分析……

侯樂(lè)家眉頭皺的像是哈皮狗的皮似的。

修改了偵查方向，不僅之前的兩天的工作白費(fèi)，最大的問(wèn)題，還是擔(dān)心無(wú)法偵破案件。

作為一名老刑警，侯樂(lè)家看到這樣的案子，腦子里想的就是熟人作案。

不是丈夫，就是情人，要么就是丈夫的親族，要么就是情人的老婆小四……

這里還是農(nóng)村，放到10年前，滿村都找不到一個(gè)不是熟人的。

現(xiàn)在雖然有工廠了，但工廠和村子間是有幾道大門的，各自也都有監(jiān)控瞅著，雖說(shuō)不是很保險(xiǎn)，但主要的理由都是一樣的，沒(méi)有動(dòng)機(jī)，受害人也沒(méi)有理由開門。

江遠(yuǎn)看著侯樂(lè)家的糾結(jié)勁，暗自搖搖頭，再次走到門前，道：“其實(shí)，從這里可以看出來(lái)，受害人是一步步后退的。”

“什么？”侯樂(lè)家還在權(quán)衡利弊間，思緒又被江遠(yuǎn)拉了過(guò)去。

江遠(yuǎn)模擬著動(dòng)作，道：

“看血跡的走向，兇手的刀也許是搭著受害人的脖子，也許是這樣一下下的戳著的，所以，受害人步步后退。你看這里，還踩了腳印出來(lái)……”

“如果是熟人作案，說(shuō)明受害人認(rèn)識(shí)兇手，那開門就開門，不開門就不開門，為什么開了門，反而一步步的后退呢?！?

“所以我認(rèn)為，受害人很可能是半夜聽到了什么響動(dòng)，然后主動(dòng)開門去看，結(jié)果反而被制服，最終殺死了?！?

侯樂(lè)家也是聽進(jìn)去了，接著就轉(zhuǎn)頭看自己隊(duì)的現(xiàn)勘，問(wèn)：“你們覺得呢？這個(gè)血跡的走向什么的？”

在場(chǎng)的幾名現(xiàn)勘，都是前陣子跟著江遠(yuǎn)，一起做過(guò)拾荒老人案的。

這種案子，對(duì)普通刑警來(lái)說(shuō)，就是做一次，記一輩子的。

倒不是說(shuō)，他們一生中就能做一次這種難度的案子。而是如此難度的案子，沒(méi)錯(cuò)的偵破方式和角度，可能都是特別的，唯一的，也是值得被吹一輩子的。