倫文敘和孫緒一聽，臉色頓時(shí)輕松下來，無論他們是否背默清楚，至少?zèng)]事，當(dāng)然他們還不知道自己第二天會(huì)中進(jìn)士，若提前知曉，經(jīng)歷大悲大喜也讓他們有些承受不住。

沈溪不知自己被李東陽留下來，是因?yàn)樗衬锰^準(zhǔn)確，還是因都穆咬定認(rèn)識(shí)他。

“這文章，是你作的？”

李東陽抬頭打量沈溪，他手上所拿的那篇文章，正是沈溪所作的“四子造詣”的策問題。

沈溪恭敬回道：“確系學(xué)生所作?！?

李東陽眉頭微蹙，臉上掛著一抹疑色：“你小小年歲，就能作出如此精煉老辣的文章，二次謄默，居然只字未差……”

沈溪回道：“李大學(xué)士不同樣少年有為？”

李東陽微微一怔，隨即搖頭啞然失笑，他自己就是神童，不過也是到十五歲才中舉，兩年后中進(jìn)士，列殿試二甲第一名，開始仕途之路。

只不過，眼前的沈溪似乎比他更加年少有為。

旁邊的都穆卻看出一些苗頭，突然大聲斥責(zé)：“狂妄小兒，還敢說是自己所作文章，分明是從唐寅處得到考題，再找人參閱，為你著文章，你背熟之后入場(chǎng)應(yīng)試。小人可以為證，此子絕非以自己真才實(shí)學(xué)應(yīng)科舉，請(qǐng)大人明察。”

李東陽臉上本還對(duì)沈溪帶著略微贊許，可聽到都穆的話之后，他的臉色急轉(zhuǎn)直下，目光炯炯地直視沈溪，簡(jiǎn)直是要把沈溪瞪死的節(jié)奏。

沈溪心里暗罵，這都穆實(shí)在是害人害上癮了，簡(jiǎn)直是條瘋狗，見著人就亂咬，我認(rèn)識(shí)你是誰啊你就要出來作證？

沈溪連理都不理會(huì)這種無恥小人，唐寅是狂傲。但對(duì)身邊的朋友還是不錯(cuò)的，這都穆為了自己的功名利祿，甘做小人，連絲毫義氣都不講，就算將來做了官，也會(huì)被人厭棄，沈溪連跟他爭(zhēng)辯的興趣都不看。

李東陽見沈溪仍舊恭敬地低著頭，問道：“你為何不為自己辯解？”

“他是無以對(duì)……因?yàn)樾∪舜林辛怂囊?，一個(gè)十三歲的少年，在京城出盡風(fēng)頭。還敢自比尚書大人，足見小兒狂妄。以他的才學(xué)，絕對(duì)做不出此等文章?！倍寄屡律蛳麑?duì)質(zhì)，所以先把話說死了，還給沈溪安上一個(gè)看不起李東陽的罪名。m.biqikμ.nět

都穆想得明白，只要沈溪不能自證清白，回頭下了鎮(zhèn)撫司大獄，打得你皮開肉綻，想不承認(rèn)都難。

另外。只要我露出口風(fēng)，說你看不起李大學(xué)士，錦衣衛(wèi)豈能放過你？說不一定一條小命就嗚呼哀哉了！

但若是李東陽能被都穆一兩句話左右，他也當(dāng)不得次輔大臣。成為弘治皇帝的左右手。

沈溪語氣平淡：“清者自清，學(xué)生之所以不辯解，是學(xué)生與唐寅只因斗畫而相識(shí)，甚至因駁了唐寅面子而結(jié)怨……試想一下。唐寅就算得到鬻題，怎會(huì)告知于學(xué)生？”

說不辯解，但該說的話還是要說。而且必須一針見血，把握到問題的脈門，不然解釋了也是白搭。

沈溪說完這番話后，都穆的臉色稍微變了下。

都穆苦熬三十多年，若非恰好在前狀元吳寬家里擔(dān)任塾師，為巡撫大人賞識(shí)，估計(jì)中秀才都難，更不要說次年中舉后以四十一歲之齡進(jìn)京趕考了。

都穆妒忌沈溪和唐伯虎的名氣，覺得沈溪不可能十三歲學(xué)識(shí)就冠絕天下，可以答出絕大多數(shù)會(huì)試舉子都做不出來的題目，于是便得出唐寅得到鬻題并且將題目泄露給沈溪的結(jié)論，栽贓的同時(shí)，正好迎合了李東陽，可謂一舉數(shù)得。

但他卻忽略了一個(gè)問題，那就是沈溪跟唐寅之間并無交情，二人甚至還有仇怨，唐伯虎因?yàn)楦蛳樊嫇p了威風(fēng)，此事在京城傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，若是唐伯虎真得到考題，怎會(huì)跟一個(gè)曾經(jīng)與他結(jié)怨的人商討？莫非嫌暴露得不夠快？

都穆臉皮顫抖個(gè)不停，渾身抖如篩糠，正竭盡全力想怎么才能駁倒沈溪時(shí)，李東陽卻先開口了：

“沈溪，你說并未得到唐寅泄題，那且問你，這篇文章中，‘有從事于《小學(xué)》、《大學(xué)》，私淑朱子者，或疑其出于老’，你從何而辨，乃是說及許仲平？”

李東陽已開始就著具體的問題來問，他雖然心里有所懷疑，但需要確鑿的證據(jù)。

現(xiàn)在外間傳，僅僅是程敏政跟徐經(jīng)、唐寅二人過從甚密，存在泄題的可能，但沈溪、倫文敘和孫緒三人，都沒去拜訪過程敏政，要想提前得到題目，必須經(jīng)過徐經(jīng)、唐寅二人之手，現(xiàn)在有了都穆這個(gè)“人證”，尚需要物證。

李東陽自信，若沈溪名不副實(shí)，他只需要幾個(gè)問題問下來，就能令沈溪原形畢露。

沈溪道：“學(xué)生參讀過《退齋記》。”

李東陽略微有些驚訝：“《退齋記》，里面有提及嗎？”

沈溪道：“《退齋記》中，‘世有挾老子之術(shù)以往者，以一身之利害，節(jié)量天下之休戚，而終必至于誤國而害民。然而特立于萬物之表，而不受其責(zé)?！瘜W(xué)生又偶讀虞集為安敬仲《默庵集》所作序，此攜老之說而致學(xué)之人，乃是許仲平?！?

沈溪既然提前獲悉本屆會(huì)試題目，他的研究早就開始了。會(huì)試結(jié)束這些天，他一直都待在客棧中沒出去過，身邊有什么書，李東陽派人去調(diào)查一下便知曉，沈溪到底是臨時(shí)翻閱的，還是早就讀過，一目了然。

要說這題目難，不單單是因這觀點(diǎn)來自于劉因的《退齋記》。

原來許衡曾是元朝的國子監(jiān)祭酒，但因經(jīng)費(fèi)不足，他這個(gè)國子監(jiān)祭酒干脆辭職不干了，劉因覺得做學(xué)問之人不該如此任性妄為，才在《退齋記》中暗諷許衡，但卻不點(diǎn)名所罵的對(duì)象就是許衡。

直到元朝大儒虞集為安敬仲《默庵集》作序，才確定劉因所指之人是許衡無疑。