可是《海權(quán)論》不同！

這可是總結(jié)天下的論述！

講的是國際局勢和國家大事！

如果這番論述真的可以被執(zhí)行，那將會是百年國策的！

寫出這種文章，其成就不輸于賈誼的《治安疏》。

不輸于董仲舒的《天人感應(yīng)疏》！

這些全是會改變歷史的文章！

以后史書里，周闖的名字可能會當(dāng)做龐之秋的注腳出現(xiàn)。

不過周闖并不嫉妒，他原本就是君子，對龐之秋更多的還是敬佩。

周闖說道：“龐兄，你知道我來自南洋，可以說說以后南洋之路嗎？”

龐之秋猶豫了一下，開口道：

“你我只是舉人，怎敢妄議國家之策？”

周闖說道：“有什么不能說的？以后你中了進(jìn)士，閣老說不定都會找你問策！”

龐之秋說道：“以我的看法，朝廷恐怕還是按照羈縻為主，不會吞并南洋?！?

羈縻，就是開設(shè)都護(hù)府，名義上進(jìn)行管理。

龐之秋又說道：“按照我的三層防御，大越和南洋，這是第二層防御圈。”

“朝廷不用吞并這里，只用在這里保持影響力即可?！?

“占據(jù)重要的海港城市，在每個大海島有據(jù)點(diǎn)?！?

“然后分而治之土人，就可以擁有南洋的市場，還可以掌控南洋。”

“這會比占領(lǐng)南洋更劃算?！?

周闖點(diǎn)了點(diǎn)頭：“原來是這樣，龐兄真是一針見血！”

龐之秋說道：“我也是看完周兄的《重商論》，才有了靈感的?！?

“對于大周而，占領(lǐng)南洋是弊大于利。”

“如果吞并南洋，那那些土人也是大周治下百姓?！?

“那就得給南洋土人，跟大周百姓一樣的權(quán)力?！?

“那樣，南洋土人就是大周的負(fù)擔(dān)。”

周闖連連點(diǎn)頭：“沒錯，不吞并！還可以在南洋地區(qū)傾銷商品！”

“龐兄真乃大才！讓我恍然大悟！”

龐之秋的這本書，在京都迅速發(fā)酵。

這本書也讓許多人意識到海洋的重要。

海權(quán)，是一項(xiàng)重要的權(quán)力。

大周的列侯和勛貴們，也逐漸重視起海洋來。

無數(shù)人看完龐之秋的書擊節(jié)贊嘆。

而把這篇文章推到更高地位的，是唐延的《海權(quán)論》寄回國內(nèi)！

兩篇文章，幾乎是殊途同歸異曲同工！

要不是唐延和龐之秋相隔萬里，恐怕都要懷疑原創(chuàng)性了。

但是現(xiàn)在二人相隔這么遠(yuǎn)，一位前首輔公子，皇帝的大舅哥，和一名新興舉人，不可能產(chǎn)生交集。

而且二人的論述方向不一樣。

龐之秋側(cè)重于歷史和理論，是通過推導(dǎo)出來的理論結(jié)論。

但唐延是從自身的實(shí)踐出發(fā)，按照自已的經(jīng)歷總結(jié)結(jié)論。

二人可以說是不同的方向，總結(jié)出同樣的答案。

這下子，更是引爆了京都！

新邸報特意又增加了一份增刊。

把唐延的《海權(quán)論》全部刊登了上去。

兩份《海權(quán)論》，都提出了海權(quán)的重要性。

這也讓大周的官員們，看向了大周海外的領(lǐng)地。

龐之秋的三個防御圈理論，漸漸在朝野上下達(dá)成了共識。

那就是不可以放松對高麗倭國的控制。

在南洋的影響力也要繼續(xù)擴(kuò)大。

經(jīng)營好大越。

控制高柬和泰王國，同時也要經(jīng)營印地！