朱翊鈞大喜，兩手一拍，道：“幺舅有何妙策，還請(qǐng)速速道來(lái)！”

李文進(jìn)也不推辭，當(dāng)下微微頷首，道：“貴妃娘娘和皇上……哦，還要再請(qǐng)皇后一起，同時(shí)下一道旨意給內(nèi)閣，就說奉大行皇帝遺命，任高務(wù)實(shí)為‘觀政’，隨侍皇上左右?！?

他說到此處，笑了一笑，解釋：“雖然‘觀政’一職前所未有，但大行皇帝駕崩前的確有說過讓高務(wù)實(shí)繼續(xù)陪皇上讀書的話，這總不假吧？而高閣老雖然是高務(wù)實(shí)的伯父，放在平時(shí)，遇到這樣的事可能會(huì)有意避嫌，但他對(duì)大行皇帝的話，執(zhí)行起來(lái)卻是從不打折扣的，所以皇上只要拿準(zhǔn)了‘大行皇帝遺命’這六字真去壓高閣老，高閣老就一定只能認(rèn)了?！?

朱翊鈞聽得有趣，哈哈一笑，贊道：“幺舅果然妙計(jì)！哈，朕做太子時(shí)，正是務(wù)實(shí)提出了‘太子觀政’制度，現(xiàn)在他這個(gè)太子伴讀做不成了，做個(gè)‘觀政’，還是陪在朕身邊，朕瞧著的確是恰如其分的?！比缓筠D(zhuǎn)頭朝李貴妃望去，滿臉希冀：“母妃覺得如何？”

李貴妃想了想，覺得這個(gè)法子的確不錯(cuò)，尤其是他還考慮到了內(nèi)閣的反應(yīng)。畢竟，要是小皇帝的第一道出自個(gè)人意愿的旨意內(nèi)閣就不同意，直接給封駁了回來(lái)，那樂子可就大了——便如當(dāng)年少年嘉靖帝被楊廷和連續(xù)封駁圣旨一樣，勢(shì)必引起皇帝和內(nèi)閣的爭(zhēng)鋒相對(duì)。

而現(xiàn)在李文進(jìn)充分考慮了高拱的心態(tài)，認(rèn)為他不可能公開違背大行皇帝的遺命，那就相當(dāng)于排除了內(nèi)閣作梗的不利可能，而只要內(nèi)閣同意，這道旨意也就有了法理依據(jù)。

至于其余文武百官是否有意見？

呵！內(nèi)閣附署之后，他們就是再有意見，也只能去和內(nèi)閣扯皮，去和高拱扯皮，關(guān)我們娘倆——或者娘仨什么事？

一旁的馮保對(duì)李貴妃的神色看得一清二楚，見李貴妃馬上就有點(diǎn)頭認(rèn)可的意思，連忙打岔道：“國(guó)舅爺，您這主意雖好，但似乎有一點(diǎn)小瑕疵——大行皇帝的遺命畢竟只是讓高務(wù)實(shí)陪皇上讀書，這個(gè)‘觀政’……似乎有些名不正不順呀！”

李文進(jìn)的笑容收斂了幾分，淡淡地道：“經(jīng)權(quán)有變，事急從權(quán)罷了，眼下的主要問題是給高務(wù)實(shí)一個(gè)留在皇上身邊的名義，至于他具體做什么……皇上知道，娘娘和皇后知道，內(nèi)閣三輔臣也知道，高務(wù)實(shí)自己更是再清楚不過，那咱們還擔(dān)心什么呢？再說，皇上不同于太子，陪讀之說未免有些不妥，但改作‘觀政’，就合適多了?！?

那是當(dāng)然，皇帝嘛，就算年紀(jì)小，理論上也是天下至尊，沒人能從法理上說他沒有處置政務(wù)的權(quán)力，那么相應(yīng)的，他身邊的侍從文官叫“觀政”就顯然比叫“侍讀”合適。

“這個(gè)……”馮保干咳一聲，提醒道：“萬(wàn)一外廷那些人又跳出來(lái)拿祖制說事，卻該如何應(yīng)對(duì)？”

李文進(jìn)道：“太子伴讀是大行皇帝當(dāng)年臨時(shí)特任的，而現(xiàn)在設(shè)這個(gè)觀政，也是奉大行皇帝的遺命而為，兩者之間不過是換個(gè)名字罷了，有什么大不了？若說祖制，對(duì)于皇上而，大行皇帝的遺命難道就不是祖制了？”

呃，你要這么說的話，那也不是不行，只是多少有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理。

馮保仍然不肯放棄，皺眉道：“但太子伴讀畢竟無(wú)品無(wú)級(jí)……”

“我也沒說這觀政就要有品有級(jí)了啊！”李文進(jìn)面露不耐之色，擺手打斷道：“馮督公，咱們要做的，是將大行皇帝的遺命落實(shí)下去，為娘娘和皇上分憂，至于其他的事情，就算再大，也大不過這個(gè)?！?

這句話就有些扣帽子的嫌疑了，但偏偏李文進(jìn)的確有資格說這個(gè)話，無(wú)論是從身份還是從功勞，乃至于從個(gè)人犧牲的程度，他都有這個(gè)資格，這一點(diǎn)誰(shuí)都不敢否認(rèn)——尤其是當(dāng)著李貴妃的面否認(rèn)。