湯因比不是第一次遇到這種事情，八年前，他目睹了一戰(zhàn)后歐洲的慘狀，就想著要寫關(guān)于西方文明的論文。等他把許多問題考慮成熟，正準(zhǔn)備動(dòng)筆時(shí)，突然讀到斯賓格勒的《西方的沒落》——他想寫的所有內(nèi)容，居然已經(jīng)被人全寫出來，并且把書都出版了。

史學(xué)界偉大著作《歷史研究》，其實(shí)就是對(duì)斯賓格勒文化形態(tài)史學(xué)理論的繼承和發(fā)展。只不過，現(xiàn)在周赫煊搶先寫出《史學(xué)研究》的后面部分，而湯因比只寫了緒論內(nèi)容……

好尷尬。

在船上的探討學(xué)術(shù)時(shí)，湯因比跟周赫煊展開激烈爭(zhēng)論，因?yàn)閮扇说挠^點(diǎn)雖然大體一致，但在細(xì)節(jié)上卻有很大不同。

周赫煊聯(lián)想到“劍橋”系列著作，笑著建議說：“湯因比先生，不如這樣吧。我們各寫各的，分別整理成篇，然后共同發(fā)表。相同的部分一起署名，不同的部分分章節(jié)各自署名，然后聯(lián)合署名集結(jié)出版。你覺得如何？”

湯因比想了想：“不錯(cuò)的建議。我們把各自觀點(diǎn)都講出來，至于讀者如何理解，就看他們選擇相信誰?！?

“那就一為定。”周赫煊高興道。畢竟是他抄襲湯因比的偉大作品，如果能夠聯(lián)合署名的話，或多或少也算對(duì)原作者進(jìn)行補(bǔ)償了。

就在他們坐船南下時(shí)，全國輿論的焦點(diǎn)，都放在常凱申的大裁軍上。

其實(shí)早在半年前，幾大軍事頭領(lǐng)在湯山開分贓會(huì)議時(shí)，常凱申就提出了裁軍計(jì)劃，甚至連全國劃分為多少軍區(qū)都詳細(xì)列出。

李宗仁當(dāng)場(chǎng)就表示反對(duì)，并直說裁軍當(dāng)然可以，就怕某人有私心。

馮玉祥樂樂呵呵的同意裁軍，不過他要修改常凱申的裁軍計(jì)劃，按照馮玉祥的想法，裁軍后中國有一半的軍隊(duì)都是西北軍。

閻錫山則全場(chǎng)和稀泥，既不同意，也不反對(duì)，跟哪邊都哥倆好，誰都不得罪。

裁軍之事，由于四大軍事頭領(lǐng)嚴(yán)重分歧，便就此擱置下來。

不管是閻錫山，還是馮玉祥、李宗仁和白崇禧，都認(rèn)為常凱申不敢裁軍，只是說說而已。

但沒想到的是，常凱申自11月份以來，突然開始大肆制造輿論，還在報(bào)紙上刊出政府每年的財(cái)政收入，以及每年的軍費(fèi)支出狀況?，F(xiàn)在搞得全中國百姓都知道要裁軍，不管是士紳名流，還是商賈學(xué)者，都對(duì)政府裁軍計(jì)劃表示支持，常凱申的威望再度高漲。

把輿論和民心掌握在手后，常凱申又發(fā)電報(bào)邀請(qǐng)馮玉祥、閻錫山等人到南京開會(huì)，具體商討裁軍事宜。

幾大軍閥氣得肺都炸了，因?yàn)槌P申玩得太過分，這是要綁架輿論逼他們交出軍權(quán)啊。

如果常凱申裁軍出于公心還可，說不定這些軍閥會(huì)支持。但問題是常凱申裁軍不裁己，他把別人的軍隊(duì)裁去大半，自己的軍隊(duì)卻只裁些阿貓阿狗的雜牌軍。

吃相太難看了！

十二月中旬，馮玉祥、李宗仁和白崇禧都沒理會(huì)常凱申，閻錫山卻樂顛顛地跑去南京。

今年南京國民政府剛剛創(chuàng)辦了中央電臺(tái)，閻錫山親自到電臺(tái)講話，表示支持政府裁軍計(jì)劃，愿意拋開個(gè)人得失，為中國的富強(qiáng)貢獻(xiàn)力量。

一時(shí)間，閻錫山名聲大振，風(fēng)頭甚至蓋過了常凱申，人人皆稱頌其為愛國軍閥。

好嘛，不管裁軍怎么裁，反正閻錫山是樹立了正面形象，這波買賣不虧。

左等右等，閻錫山從12月中旬等到12月底，馮玉祥那幾個(gè)都還沒來南京開會(huì)。閻錫山也不著急，對(duì)妻子說：“周先生過幾天結(jié)婚，我們?nèi)ヒ惶松虾Ｔ倩貋??！?

順便嘛，還可以去上海做愛國演講，閻老西可不干賠本買賣。常凱申為了裁軍順利，必須幫著閻錫山搞宣傳，咱們閻部長(zhǎng)就是來南邊邀名的。

mm