無(wú)用之用和屠龍有術(shù)這兩個(gè)詞，應(yīng)當(dāng)都是出自于莊子。

莊子認(rèn)為沒(méi)有用，反而是有大用。這里面，含有樸素辯證法。但是闡述的道理，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于躺平那么簡(jiǎn)單。

至于屠龍有術(shù)，之前張?jiān)獞c就看過(guò)這個(gè)故事，知道屠龍這個(gè)詞，也是出自于莊子所說(shuō)的故事，屠龍之技這個(gè)成語(yǔ)就是這么來(lái)的。

屠龍之技是說(shuō)很厲害的一種技術(shù)，但是沒(méi)有什么實(shí)用。原先大概形容一些華而不實(shí)的東西，只是傳承到如今，有了一些其他意思而已。

閆文志所說(shuō)的無(wú)用之用，屠龍有術(shù)，應(yīng)當(dāng)不是簡(jiǎn)單的引用而已。

寫(xiě)下這句話(huà)的閆文志，即將在安北登頂，那應(yīng)當(dāng)是志得意滿(mǎn)，怎么會(huì)想到躺平，會(huì)想到一些華而不實(shí)的東西呢？

所以張?jiān)獞c對(duì)這一塊，表示不能理解。

閆文志淡淡一笑：“這兩句話(huà)的典故我就不跟你解釋了，想必你肯定有所了解。我就跟你說(shuō)一個(gè)故事。第一個(gè)故事是漢文帝與申屠嘉?！?

閆文志說(shuō)的這個(gè)故事，張?jiān)獞c自然也聽(tīng)過(guò)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這是漢文帝與鄧通。在歷史傳聞中，鄧通是漢文帝寵愛(ài)的一個(gè)男子。究竟是不是那個(gè)關(guān)系很難說(shuō)，反正鄧通就是一個(gè)寵臣，而且仗著有寵信，比較囂張。

當(dāng)時(shí)宰相申屠嘉，眼看著這小子日益驕縱，十分不爽。直接命令鄧通到自己相府來(lái)，先是痛罵，后是警告，直至起了殺心。最后，還是漢文帝的求情才讓鄧通撿回一條小命。

張?jiān)獞c聽(tīng)了這個(gè)故事，剛開(kāi)始沒(méi)多想，可是結(jié)合體制內(nèi)的一些心得，不由歪解起來(lái)：“申屠嘉這個(gè)就是屠龍之術(shù)么，他針對(duì)鄧通實(shí)際上是劍指漢文帝。通過(guò)踩鄧通，達(dá)到自身權(quán)力彰顯，這樣才能壓住漢文帝？”

在這個(gè)故事之中，鄧通就是無(wú)用之人。申屠嘉羞辱甚至想要?dú)⒌羿囃?，是否就是通過(guò)這個(gè)無(wú)用之人，達(dá)到屠龍的效果。

閆文志并沒(méi)有回答，又繼續(xù)說(shuō)道：“正史上說(shuō)，漢景帝上臺(tái)之后，重用了一個(gè)人叫做晁錯(cuò)，結(jié)果他與申屠嘉關(guān)系緊張。后來(lái)申屠嘉抓住晁錯(cuò)的一個(gè)失誤，想要將他置于死地，卻沒(méi)有想到漢景帝包庇。申屠嘉最終活活被氣到吐血而死?！?

張?jiān)獞c聽(tīng)到這個(gè)故事，琢磨了一下：“申屠嘉實(shí)際上強(qiáng)于漢景帝，那么漢景帝是屠龍么？屠龍是不是以弱勝?gòu)?qiáng)，可是怎么解釋這個(gè)無(wú)用之用呢？”

閆文志仍然沒(méi)有解釋?zhuān)终f(shuō)到了漢武帝時(shí)期一位大器晚成的宰相公孫弘。這位老頭子跟姜子牙差不多，平民出身。

不過(guò)公孫弘年輕時(shí)候當(dāng)過(guò)獄吏，因?yàn)橛|犯法律被免職，回家后養(yǎng)豬為生。當(dāng)時(shí)朝廷上大興經(jīng)學(xué)之風(fēng)，公孫弘從讀書(shū)中看到了希望，40歲決定開(kāi)始研習(xí)儒家經(jīng)典，終于在60歲時(shí)，被舉薦入朝為官。

從履歷來(lái)看，并不咋地。他奉命出使匈奴，回來(lái)給漢武帝匯報(bào)工作的時(shí)候，漢武帝不滿(mǎn)意，再度被免官。這么來(lái)看，能力確實(shí)一般。