不在乎眾人質(zhì)疑的低聲議論。
張燁卻坦然自若，道：“周瑜是一個(gè)非常忠誠而又英雄的人物，他二十四歲的時(shí)候，就被孫策任命為建威中郎將，開始建功立業(yè)，而且也就是在這一年，和他同齡的孫策和他一起迎娶了當(dāng)時(shí)的美女大喬和小喬，可以說周瑜這個(gè)人是少年得志，春風(fēng)得意，他人長的漂亮，事情也做得漂亮，當(dāng)時(shí)吳中呼為周郎，郎字的本意是小伙子，不過在這里是稱贊之意，當(dāng)時(shí)吳中這個(gè)地方的人叫孫策為孫郎，叫周瑜為周郎，翻譯過來就是‘孫帥哥’……和‘周帥哥’?！?
啥？
帥哥？
小呂和小芳噗地一聲！
不少女觀眾也忍不住樂了！
這是說三國嗎？怎么還有現(xiàn)代語?。?
“所以你想……”張燁看著大家道：“周瑜二十啷當(dāng)歲就當(dāng)了建威中郎將，娶了當(dāng)時(shí)最美麗的美眉做了自己的妻子，可謂戰(zhàn)場官場情場場場得意，他怎么會去嫉妒別人呢？別人嫉妒他還差不多！”
美眉？
美眉都出來了？
好多人差點(diǎn)暈倒，好多人也都會心一笑！
“事實(shí)上歷史上的周瑜氣量是很大的。”張燁道：“陳壽曾經(jīng)說他是性度恢廓，同時(shí)代的人對他評價(jià)也很高，劉備對他的評價(jià)是氣量頗大，蔣干對他的評價(jià)，是雅量高致，所以把周瑜說成是一個(gè)氣量狹窄的小人，這是冤枉的！”馬恒元剛才被廢掉的節(jié)目中還剛說了周瑜是個(gè)小肚雞腸的人，結(jié)果張燁就給他反駁了，而且有理有據(jù)有引經(jīng)論典，打臉專業(yè)戶的本色一覽無余！
觀眾將信將疑。
馬恒元心說你胡說八道！
兩個(gè)姓徐的嘉賓也完全不認(rèn)同張燁的觀點(diǎn)！
張燁笑道：“有人或許不認(rèn)同，但我可以肯定的說，演義并不是歷史，周瑜的形象為什么和我們印象中的形象如此遙遠(yuǎn)？為什么我們對三國這段歷史既熟悉又陌生？原因有三點(diǎn)，因?yàn)槿龂@段歷史有三種形象，第一種是史書上，主要是正史上記載的形象，是史學(xué)家主張的形象，這個(gè)形象我稱之為‘歷史形象’，這里要說明的是，歷史形象并不等于歷史真相，因?yàn)闅v史記載也并不一定可靠，第二種是文學(xué)藝術(shù)作品中的形象，我稱之為文學(xué)形象，第三章是民間傳說與信仰，我稱之為民間形象?！?
大家都一邊聽一邊想。
“如此，其實(shí)就可以解釋周瑜的形象為什么跟我們印象中完全不一樣了，因?yàn)榇蠹倚睦锒紩凶约簩Υ巳说挠∠蠛驮u價(jià)，這個(gè)形象一旦形成了，有些人就不能接受其他形象了，你說的跟他心中的不一樣，他就會說你不對，你錯(cuò)了，所以我們?nèi)タ匆徊繗v史劇，總會有觀眾在下面評論說‘哎呀，這個(gè)周瑜他不像啊’。”張燁若有若無地看著馬恒元幾人，道：“噢，這個(gè)周瑜不像？那個(gè)真的周瑜……你見過啊？”
觀眾又笑了，“呵呵呵呵?！?
胡飛也樂開了花，這個(gè)小張?。?
馬恒元?dú)獾煤佣纪崃?，可也反駁不了！
“所以歷史不是，也不是文學(xué)作品上演義出來的人物?！睆垷畹溃骸霸俦热缯f諸葛亮，提到諸葛亮大家都會第一個(gè)想到空城計(jì)，而提起空城計(jì)，就會展現(xiàn)出諸葛亮的軍事天賦，而這些其實(shí)都是中刻畫和塑造出來的，當(dāng)然，里面是有原因有道理的，不是無緣無故的，在近代，有一個(gè)叫郭沖的人，這個(gè)郭沖呢，大概是諸葛亮的鐵桿粉絲?！?
鐵桿粉絲？
觀眾聽著就想樂。
張燁卻無比嚴(yán)肅，“于是他寫了一本《條亮五事隱沒不聞于世者》，公布了諸葛亮不為人知的五件事，其中第三件事就是空城計(jì)，所以空城計(jì)不是羅貫中編出來的，而是有這個(gè)來歷，但我們都知道，鐵桿粉絲的話往往有些是不靠譜的，我可以明確告訴大家，歷史上的諸葛亮是個(gè)杰出的政治家，軍事天賦卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，壓根不是什么軍事天才，而空城計(jì)……”張燁輕輕松松地就說了一句驚人之語，“根本就不存在！”
什么？
空城計(jì)不存在？都是瞎編的？
馬恒元當(dāng)時(shí)就怒了，“你胡說什么！”
“怎么會不存在？這不是瞎扯么！”徐老師生氣了！
胡飛小呂他們也瞠目結(jié)舌，觀眾更是不相信這些，畢竟很多東西在他們的意識中已然根深蒂固了！
張燁不徐不疾道：“很多人都質(zhì)疑這一點(diǎn)，這就是我說的民間形象在老百姓心中的地位，但我還是那句話，歷史不是，剛剛臺下這位駁斥的是馬恒元馬教授吧？”攝像大哥立即把鏡頭打給了馬恒元，“你是搞文學(xué)研究的，研究的是文學(xué)作品，對《三國演義》的鉆研，我想國內(nèi)沒有幾個(gè)人能比得上你，但這不是歷史，這只是根據(jù)歷史改編的文學(xué)作品而已，如果有人還是不信，不贊同我說的觀點(diǎn)，那么我只想問兩個(gè)問題，郭沖說司馬懿率兵來打陽平，諸葛亮當(dāng)時(shí)手上沒有兵，于是用了一個(gè)空城計(jì)司馬懿就退兵了，是這樣吧？”
“是啊。”
“可不是么。”
“這還有什么問題？”
觀眾們都回了幾句。
張燁輕笑，“那我第一個(gè)問題就來了，根據(jù)歷史記載和考證，當(dāng)時(shí)司馬懿官居荊州都督，駐節(jié)宛城，他那時(shí)根本就不在陽平戰(zhàn)場，這個(gè)人既然都沒有到這個(gè)地方，那這件事怎么可能會發(fā)生呢？”