帝王的弦外之音

朱元璋并不是一個(gè)絕對(duì)固執(zhí)的人，他懂得學(xué)習(xí)與反省，懂得校正與改良。

尤其是當(dāng)下，鳳陽(yáng)中都營(yíng)造的匠人出了諸多問(wèn)題，朝廷的應(yīng)對(duì)舉措很傳統(tǒng)，即給衣服，給糧食，讓其別再鬧騰。

可顧正臣送來(lái)的小推車(chē)，讓朱元璋意識(shí)到，匠人是可以自己養(yǎng)活自己的，他們擁有手藝，而這些手藝能夠讓他們吃得起飯。

解決匠人矛盾，并不只是給衣服、給糧食，還可以允許他們?cè)诳臻e時(shí)自主營(yíng)生。

朱元璋是個(gè)帝王，任何東西在他眼中，都會(huì)關(guān)聯(lián)到禮儀、制度、皇權(quán)穩(wěn)固、大明安穩(wěn)等高度。所以，不起眼的小推車(chē)，在他的眼中，成了制度問(wèn)題與民生問(wèn)題。

也正是這種帝王心態(tài)過(guò)于強(qiáng)大，讓歷史上的朱元璋在很多事的處理上，會(huì)將一些看似一般的問(wèn)題升級(jí)，繼而采取更為偏激、殘暴的手段來(lái)應(yīng)對(duì)。

朱標(biāo)見(jiàn)父親做了決定，自是答應(yīng)，轉(zhuǎn)而看向另一個(gè)大推車(chē)，疑惑地說(shuō)：“父皇，小推車(chē)是嬰孩所用，可這大推車(chē)，兒臣著實(shí)看不明白?！?

朱元璋看著眼前簡(jiǎn)單的大推車(chē)，一個(gè)底板，底下四個(gè)輪子，一個(gè)抓手，如此簡(jiǎn)單，這東西能做什么用？

周茂見(jiàn)朱元璋詢(xún)問(wèn)，急忙解釋?zhuān)骸氨菹?，這類(lèi)推車(chē)，不同于尋常的獨(dú)輪小推車(chē)。縣尊試驗(yàn)過(guò)，這大推車(chē)之上可以放上三至四石糧食或其他物資，只一人便可拉推轉(zhuǎn)移。許多渡口卸貨，百姓出死力氣，一人一次多只能抗一石之物?！?

“若用了這推車(chē)，不僅可以節(jié)省人力，還可加快貨物轉(zhuǎn)移速度，且不需要擔(dān)心失衡傾倒。無(wú)論是出倉(cāng)還是入倉(cāng)，都極是方便。相對(duì)于獨(dú)輪小推車(chē)而，其載貨量更多一些?！?

朱元璋皺眉：“這推車(chē)竟能承重三四石之重？張煥，命人從光祿寺搬四石糧食過(guò)來(lái)?！?

很快，四石糧食到了華蓋殿，八袋子米摞在推車(chē)板上。

朱元璋看向朱標(biāo)。

朱標(biāo)無(wú)奈，只好親自動(dòng)手推車(chē)，除了初始時(shí)用了不小力，但當(dāng)推車(chē)動(dòng)起來(lái)之后，便無(wú)需耗多少力氣，可輕松推動(dòng)。

朱元璋連連點(diǎn)頭，連朱標(biāo)都能推動(dòng)起來(lái)，那更不需說(shuō)其他人了。

“他就沒(méi)有想過(guò)，一旦渡口使用了這種推車(chē)，那些多少靠出力氣吃飯的人就沒(méi)了飯碗？”

朱元璋問(wèn)道。

周茂低著頭，思索著來(lái)時(shí)顧正臣的囑托，回道：“陛下，這種推車(chē)應(yīng)用起來(lái)，可以降低商人募工支給，加快貨物轉(zhuǎn)運(yùn)，紓困擁擠河道，節(jié)省民力。獨(dú)輪推車(chē)也有，不見(jiàn)有人因此丟了飯碗。倘若真沒(méi)了飯碗，那也是平日懶惰所致，非是這推車(chē)所致。想要吃飽飯，至少應(yīng)該勤勞?！?

“金陵城外貨物運(yùn)轉(zhuǎn)很慢，河道擁堵已成常態(tài)，若引入推車(chē)，可以加快貨物轉(zhuǎn)運(yùn)，吸引更多商人帶貨物前來(lái)，這不僅不會(huì)導(dǎo)致有人丟飯碗，還可能會(huì)因此吸引更多閑散勞力參與其中，端起飯碗?！?

朱元璋將目光投向朱標(biāo)：“你認(rèn)為如何？”

朱標(biāo)嚴(yán)肅地回道：“父皇，顧先生所是有道理的，三山門(mén)、聚寶門(mén)、江東門(mén)外確實(shí)擁擠，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)商船排隊(duì)搬運(yùn)貨物，引入這些推車(chē)，可以省了人力，還能緩解河道擁擠，確實(shí)可行。況且，兒臣以為這種貨物推車(chē)，不僅可以用于渡口碼頭，還可應(yīng)用于軍營(yíng)之中?！?

“是嗎？”

朱元璋反問(wèn)。

（請(qǐng)）

\n

帝王的弦外之音