坐在前進(jìn)區(qū)刑警大隊(duì)的辦公室里，江遠(yuǎn)將白躍群的足跡拓印，跟犯罪現(xiàn)場的血腳印仔細(xì)對比，反復(fù)驗(yàn)看。

足跡也就是這一點(diǎn)不好，它是不能一對一的確定嫌疑人的?？梢詿o限趨近，但就是不能確定。

否則，若是如指紋一樣，直接就可以作為鐵證去起訴了。

裸足的足印，倒是可以看做是指紋一樣，可惜大部分時候，都是沒有的。新筆趣閣

兇手一般不會赤腳殺人。

盡管不能百分百的確定，但從江遠(yuǎn)的角度來看，這個重合度，基本能夠證實(shí)白躍群的疑犯身份了。

如果趨近到這個程度了，還不是兇手，那這只是又增加了一重巧合。

考慮到老三袁語堂也只有二十幾歲，金剛杵磨成的丁丁，也干不出多少個情人和情敵，騷斷腿的嘴，得罪的人也該有限，那從概率上來說，有殺人動機(jī)的人，又得有類似的足跡，概率得多低？

所以，當(dāng)前進(jìn)區(qū)的刑警大隊(duì)長雷鑫說有不在場證人的時候，江遠(yuǎn)第一時間質(zhì)疑證人。

物證說謊很難，證人說謊就太容易了。

不過，這也是他第一次遇到這樣的情況，自己也是有點(diǎn)疑慮。

萬一呢？

就在江遠(yuǎn)皺著眉頭，研究足跡的時候，黃強(qiáng)民笑著走了過來。

“想不通嗎？”黃強(qiáng)民看著江遠(yuǎn)。

“也不至于想不通，不過……”江遠(yuǎn)不知道該如何給黃強(qiáng)民表述。

“我不太懂技術(shù)，更不懂足跡。不過，看你的意思，白躍群的足跡，很符合現(xiàn)場的足跡？”黃強(qiáng)民問。

“對?！苯h(yuǎn)裝著一肚子的話，源源不斷的道：“身高是一致的，穿增高鞋也是，鞋碼也是一致的，穿大鞋也是；還有體重、年齡；我還看了監(jiān)控視頻里，他的步幅步態(tài)，基本都是一致的，如果是陌生人……”

黃強(qiáng)民笑著壓住江遠(yuǎn)揮舞的胳膊，小聲道：“不用如果，就是他?！?

“??？”江遠(yuǎn)有點(diǎn)意外，說實(shí)話，他還都不敢這么篤定。

“之前還是你給我講的csi效應(yīng)，我看你現(xiàn)在就有一點(diǎn)了。”黃強(qiáng)民笑笑，道：“就一定要有dna和指紋才能確定兇手？就一定要百分百的確定才能起訴？要這樣子，我們20年前的時候，還怎么搞案子？”

江遠(yuǎn)道：“所以那時候重口供？”

“口供也不是百分百的，誘供又不是美國人的專利?！秉S強(qiáng)民擺擺手，道：“線索已經(jīng)夠多了?！?

“那雷隊(duì)長……”

“他是剛接觸案件，對案情了解的還不多。而且，案子是在他的轄區(qū)里發(fā)生的，他考慮的肯定多一點(diǎn)?，F(xiàn)在不用理他?！?

“那……”

黃強(qiáng)民道：“你現(xiàn)在就不要盯著足跡看了?！?

“那看什么？”

黃強(qiáng)民道：“看什么都行。咱們刑偵有句話，孤證不立。用我的解釋，那就是案子做下來，肯定不止一個證據(jù)。現(xiàn)在，最難的部分，咱們其實(shí)已經(jīng)做完了，那就是找出了兇手，現(xiàn)在要證明這件事?！?

黃強(qiáng)民掰著手指頭，繼續(xù)道：“假設(shè)人是白躍群殺的，就假設(shè)他的不在場證據(jù)是假的，關(guān)鍵是，咱們能不能證明？能不能用物證給他鎖定了?！?

江遠(yuǎn)立即從牛角尖里拔出來了。

的確，這個案子的兇手，留下的證據(jù)其實(shí)是非常多的，只要能將這些證據(jù)聯(lián)系到白躍群，那案子就算是破了。

假定某人是兇手，然后證明他是兇手這件事，也是刑偵上最常用的手段。

事實(shí)上，大部分案子都是如此。仍然是那句話，經(jīng)驗(yàn)豐富的刑警，搭眼看過去，就能將第一次殺人的兇手給提溜出來。

所以入室盜竊，經(jīng)常比入室殺人都難破——好破的入室盜竊，都是嫌犯不認(rèn)真，準(zhǔn)備不充分導(dǎo)致的。還有些專業(yè)的小賊，太久沒被抓了，就容易麻痹大意，就容易疏忽，再加上業(yè)務(wù)強(qiáng)度大了，就容易犯錯了。

杭州的殺妻案，還有許許多多的殺妻案，殺夫案，都是差不多的情況。

警方大部分的時間精力，都是用來論證的。

袁語堂被殺案，說起來也沒什么復(fù)雜的。

假設(shè)白躍群是兇手的話，他無非就是做了些故布疑陣的事。

他換了不常穿的鞋，現(xiàn)場還沒受傷，還有不在場證據(jù)，但做這些本身，其實(shí)就牽扯著大量的工作。

而做的越多，就越容易出錯。

越容易被鎖定證據(jù)。