朱祐樘對沈溪的評價很高，在這個眾人皆醉我獨醒的時代，沈溪對于時局的把控非常準確到位。

如果說以前沈溪預(yù)知一些情況是利用了歷史的一些必然規(guī)律，但在本次韃靼人入侵這件事上，他用到的完全是他對于戰(zhàn)局變化的合理推演，以及他對韃靼人脾性的了解。

不過良材歸良材，朱祐樘并未準備派出兵馬援救沈溪。

如今已經(jīng)發(fā)生的事實，便是張家口、宣府失守，下一座能與韃靼人抗衡、阻擋韃靼兵馬東進的重要關(guān)隘城塞就是居庸關(guān)，又或者是紫荊關(guān)。

至于內(nèi)長城以外的地區(qū)，暫時可以先行放棄，這是出于大戰(zhàn)略的考慮。

李東陽出列道：“陛下，延綏巡撫沈溪，早在戰(zhàn)事發(fā)生之前，便預(yù)料到北寇行進之策略，土木堡一戰(zhàn)中敗北寇兵馬，確有幾分將才?！?

“但是，其進兵畏縮不前，前線戰(zhàn)報發(fā)送不清不楚，以至于朝廷對于戰(zhàn)局所知不足，也是事實。沈溪此子尚需磨礪，才可坐實陛下大明棟梁之才的贊譽，否則就只是意氣用事、不聽朝廷命令的初生牛犢……”

聽到這里，謝遷已經(jīng)忍不住沖著李東陽怒目相向。

好你個李老兒，以前就懷疑沈溪無中生有，說沈溪兩句我都忍了，但現(xiàn)在證明沈溪所說并不是無的放矢，你還對沈溪有所貶損，那就不是我能接受的！

謝遷并不是要為沈溪“申冤叫屈”，他是真心覺得，沈溪能先別人一步預(yù)判戰(zhàn)局變化，準確將戰(zhàn)報提前一個月送到京城讓朝廷防備，結(jié)果朝廷并沒引起足夠的重視，以至于張家口和宣府相繼失守，這純屬朝中重臣對于戰(zhàn)局變化預(yù)估不足所致。δ.Ъiqiku.nēt

沈溪提前上奏，朝廷不予采信，現(xiàn)在邊塞幾大要隘果然如同沈溪所說的那樣遭遇圍困并且丟失，怪誰？

另外，說沈溪前線發(fā)送戰(zhàn)報不清不楚，明明人家戰(zhàn)報抵京已經(jīng)十天了，結(jié)果在這十天時間里，硬是被有司衙門扣下來說是要證實，導致內(nèi)閣和皇帝無法獲得第一手資料，難道也要怪罪在沈溪身上？

對立李東陽的指責，謝遷無論如何都不能接受！

但李東陽所卻得到其他大臣的認可，就好像故意在找替罪羔羊一般，你說狼來了我們不信，那是你的罪過，為什么你沒有跟我們說明有多少只狼，每只狼長什么樣子？你說明白了指不定我們就信了！

當然，如果那時候我們還是不信，事情依然還得怪你！

話語權(quán)掌握在我們手中，就是要把你推出來頂缸，你能把我們怎么著？

馬文升卻不是蠻不講理之人，他出列奏稟：“陛下，延綏巡撫如今身在土木堡內(nèi)，與韃靼兵馬周旋，或可成為西北戰(zhàn)局之轉(zhuǎn)機?！?

“居庸關(guān)、紫荊關(guān)外如今能倚重的，無非是大同、太原等地兵馬，若抽調(diào)三邊兵馬回撤，一時間恐難以成行，不若以土木堡為屏障，同時兼顧居庸關(guān)和紫荊關(guān)防御，抵擋韃靼兵馬東進……請陛下示下！”

馬文升的話，并未得到大多數(shù)大臣的認同，主要在于他將土木堡的地位說得太高了。

朝中大臣認為，即便可以將一些衛(wèi)所和衛(wèi)城當作阻擋韃靼東進的屏障，也不該將一座廢棄幾十年的堡壘看得那么般重。

在這些大臣看來，既然韃靼人連堅固的張家口堡和宣府都能攻破，更別說是土木堡這樣幾乎不設(shè)防的廢棄土堡。

劉健出列道：“以居庸關(guān)和紫荊關(guān)作為據(jù)守之地，并無不妥，但土木堡嘛……無山河之險作為憑靠，難以承擔重任！”

劉健為人謹慎，他對西北形勢有一定了解，如果不是沈溪奏報他駐守土木堡，劉健幾乎記不起有這么個地方，畢竟土木堡已經(jīng)荒棄多年，劉健這樣相對公允的首輔大臣，也不認為土木堡具備阻擋韃靼人前進的要素。

內(nèi)閣大學士中，以首輔劉健居首，而在所有部堂中，以吏部尚書、四朝老臣馬文升居首。

如今兩名頂級文臣出現(xiàn)沖突，馬文升認為應(yīng)該以土木堡作為屏障，而劉健則反對將土木堡納入京師防御體系。

一時間在場的朝臣不知該支持誰為好，但按照朝中絕大多數(shù)大臣的意見，他們更傾向于將土木堡暫時放棄。

朱祐樘不想在兩人中做出抉擇，本身他這個皇帝在很多大事上都沒有主見，以往他頭腦清醒，有自己的判斷，但現(xiàn)在他身體和精神都欠佳，根本就無法在這種事情上判斷誰對誰錯。