古玩售賣，為何會“錢貨兩訖，概不負責”的說法？

蓋因古玩一行的特殊性。

其他行業(yè)，例如食品，你總能從食材是否新鮮、色香味是否俱全等等，判斷其價值。哪怕再不懂，你吃到嘴里，好不好吃，值不值當，總有個自己的判斷。

古玩不同。

這行里的水很深。

哪怕是相關(guān)的基礎(chǔ)知識，想要了解和掌握，都需要花費大量的時間去學(xué)。

這都還稱不上入門。

更深一層，便是買賣雙方信息極不對稱，其中又充斥大量贗品，真假難辨。

因此，極為考驗眼力。

在交易時，一旦你入了手，東西到了你手里，且付了錢，完成了交易，這件東西是真是假，價值幾何，賣家就不會負責了。

哪怕才離了柜臺，你就發(fā)現(xiàn)其上的瑕疵或覺得物件不對，也沒法反悔。

可宋老板卻將所有物件都列了清單，且一切資料清晰明確，乃至貼心的附了照片。

既然要從關(guān)總手里掏錢，他自然不會說，自己手里的物件是假的。哪怕真的為假，他也得說是真的。

既然是“真”的，準備的資料就是真的。

一般的行內(nèi)人，絕不會做這種事。

這不是等于給自己上了鎖嘛。

可宋老板就這么干了。

這份清單，就等于他詐騙的證據(jù)。

只要哪個物件和清單里的對不上，他的罪名就證實了。

而我們這些鑒定師的任務(wù)，就是找出這其中的物件，有哪些和清單對不上。

或者說……有沒有哪個物件是真貨，能讓關(guān)老板少些損失。

古玩這東西，一個物件，少則成千上萬，多則幾十上百萬。

一旦鑒定出錯，事情就大條了。

又因為這件事牽連太大，沒人敢保證自己就一定不會打眼。

這也是那些鑒定師推三阻四，不愿擔任鑒定組長的原因。

我隨手翻看著手里的清單，突然在里面見到了一件熟悉的東西。

當初竄貨局里，宋老板呈上的狀元筆。

清單上標明，這支狀元筆估價三百萬。

我指著清單問：“這支筆在哪兒？”

蕭梁探頭看了眼，扭頭喊道：“小張，過來一下?！?

正在打包封裝的一個年輕人小跑了過來，看了眼清單，又跑了回去。

不多時，他拿了一個木盒過來。

我打開木盒，取出里面的筆，只看了一眼，就搖搖頭。

我記得，那只狀元筆，通體采用翡翠，象牙，犀角和狼毫組成，每一個部分的用料都是頂尖，且做工技藝精湛，渾然天成，華麗，貴氣，極具美感。

眼前這支，卻半點美感也無。

s