畢竟這太簡(jiǎn)單了。

簡(jiǎn)單到即便法家接手了戶部，一道命令下發(fā)也可以做到。

如此簡(jiǎn)單，也就代表著法家在計(jì)算他們占領(lǐng)戶部所需的人手時(shí)，是按不破壞戶部的辦事效率的前提下，最高限度精簡(jiǎn)人手來(lái)測(cè)算的。

洪秋澤可能也明白這點(diǎn)。

所以他在攬權(quán)的過(guò)程里，增加的官職基本也是必要的，沒(méi)法裁撤的。

該如何是好呢？

突然，曾黎的腦海中浮現(xiàn)出一個(gè)名詞。

大周商業(yè)發(fā)展委員會(huì)！

這是一名家中正好從事工商業(yè)的法家大臣提出的概念。

曾黎的法家，和從前的法家不同。

在見(jiàn)識(shí)過(guò)工商業(yè)給大周帶來(lái)的利益后，他們并不排斥和商賈合作。

甚至于，比起那些憑土地收租過(guò)活的儒家地主，他們反倒對(duì)工商業(yè)主更和善！

所以，那名法家大臣也沒(méi)有避諱，直接提出了這個(gè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。

也就是“大周商業(yè)發(fā)展委員會(huì)”！

這個(gè)委員會(huì)，會(huì)吸收一部分商賈以類似顧問(wèn)的形式，進(jìn)入朝廷。

來(lái)幫助大周發(fā)展工商業(yè)。

此時(shí)，這個(gè)概念啟發(fā)了曾黎。

因?yàn)槔碚撋?，吸納這部分商賈進(jìn)入朝廷，在性質(zhì)上看屬于吏。

這些吏的存在，可以一定程度削減官的負(fù)擔(dān)。

從另一個(gè)角度看，這也意味著可以減少官的數(shù)量了。

很快，曾黎便有了一套非常完善的計(jì)劃。

只聽他開口道。

“陛下，現(xiàn)在的戶部，增加了許多人手，可這些人手卻不是冗員，而是非常必要的崗位?！?

“微臣曾看過(guò)洪尚書的變法議案，發(fā)現(xiàn)這些崗位非常依賴在職官員的經(jīng)驗(yàn)。”

“因此，一旦任上的官員調(diào)任去別的地方，亦或告老還鄉(xiāng)，在一定時(shí)間里都會(huì)對(duì)戶部的工作效率形成打擊?！?

“所以，微臣希望把這些職業(yè)……”

“由官改吏！”

把戶部的一些需要經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技術(shù)的職位改成吏。

就意味著，一旦法家占據(jù)戶部。

他們可以把一些沒(méi)有通過(guò)科考得到官職的專業(yè)人士補(bǔ)到這些位置上，維系戶部的運(yùn)作。

這將大幅度減少法家占據(jù)戶部所需的官員數(shù)量！

把事務(wù)官和政務(wù)官分開嗎？

李天心想。

曾黎的變法，在李天看來(lái)其實(shí)很先進(jìn)，很現(xiàn)代化了。

他當(dāng)然明白，曾黎這樣做只是在精簡(jiǎn)戶部的官員人口數(shù)量。

但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，也的確有利于國(guó)家的發(fā)展。

理由非常充分，只要不是曾黎這邊負(fù)責(zé)實(shí)行，洪秋澤是不會(huì)警覺(jué)地。

于是他說(shuō)道：“朕覺(jué)得曾愛(ài)卿的建議很不錯(cuò)，變法的相關(guān)方案你定出來(lái)一個(gè)章程?！?

“朕之后，會(huì)在殿前會(huì)議上提出?！?

“此事，切不可讓戶部那里的人知道?！?

“記住了嗎？”

“微臣謹(jǐn)記在心?！?

聽到李天的提醒，曾黎也露出意味深長(zhǎng)的微笑。

曾黎頓了下，突然說(shuō)道：“戶部的變法如果效果明顯，的確可以提高部門的工作效率?！?

“或許陛下可以把他們作為典型，把這項(xiàng)政策推行到別的地方?！?

“可以！”

推行事務(wù)官和政務(wù)官分離，組建先進(jìn)的公務(wù)員系統(tǒng)。

對(duì)于封建官僚體系而，絕對(duì)是一個(gè)效率提高的變法。

但一旦推行，就會(huì)觸動(dòng)很多人的利益。

1