變革后的監(jiān)察御史和殿中侍御史，沒有具體的官級。

最高的監(jiān)察御史和殿中侍御史，能夠達(dá)到正三品。

而最低的，則是從七品的水平。

同時(shí)，李天還頒布了一條法令。

在隨后的工作里，監(jiān)察御史和殿中侍御史，原則上只可以調(diào)查比自己低半階的官員。

這便杜絕了從前低階御史奈何不了高階官員的局面。

大大增強(qiáng)了御史臺的權(quán)力。

殿中侍御史最高可以達(dá)到正三品。

這邊意味著，除掉正二品的六部尚書與正三品的六部侍郎以外。

中樞的全體官員，都在他們的監(jiān)察范圍內(nèi)。

而在地方。

因?yàn)楸O(jiān)察御史最高可達(dá)到正三品。

因此，除掉正二品的都督外。

即便是知府，也得對監(jiān)察御史低頭。

然后。

李天還在御史臺原本的基礎(chǔ)上，增加了兩院。

一個，叫做審計(jì)院。

專門負(fù)責(zé)審計(jì)戶部稅收的工作。

這下子。

戶部雖然還保留有之前的得力部門“稅務(wù)監(jiān)察”，擁有執(zhí)法權(quán)。

可判斷個人是否有避稅逃稅的司法權(quán)，卻交給了御史臺。

這個審計(jì)院，明顯是用來限制戶部權(quán)力的。

不過既然有審計(jì)院限制戶部。

刑部當(dāng)然也有對應(yīng)的限制。

那便是御史臺新五院里的最后一院。

檢察院。

在建立檢察院以后。

刑部仍然有調(diào)查案件，依律處置罪犯的權(quán)力。

甚至于，他們還可以審理案件。

可御史臺卻非常巧妙的把本來屬于刑部的公訴權(quán)，轉(zhuǎn)去了檢察院！

這便意味著，刑部沒法自行組織有關(guān)非親告罪名的訴訟工作。

只有經(jīng)過檢察院調(diào)查，確定罪犯觸及非親告類罪名，并提出訴訟。

刑部才可以給這名罪犯羅列罪名！

這項(xiàng)變革直接令眾人啞口無。

因?yàn)閼舨慨?dāng)初提出對刑部設(shè)置限制。

就是以刑部的權(quán)力，極可能造成意外。

而這種意外，是沒人負(fù)責(zé)的。

但其實(shí)，通常這種情況只會出現(xiàn)在非親告罪上。

因?yàn)榉怯H告罪，是朝廷出面向罪犯提起訴訟。

所以如果出現(xiàn)問題，就是朝廷代表的公權(quán)力負(fù)責(zé)。

可親告罪卻不同。

因?yàn)橛H告罪的性質(zhì)，是訴訟個人。

因此，如果后來調(diào)查出是冤假錯案。

那朝廷只用對原訴訟人判決誣告罪就可以解決問題。

這般變革，雖然局限了刑部的權(quán)利。

可也讓刑部避免了一些風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)變革公布以后。

眾法家大臣居然驚奇的發(fā)現(xiàn)。

自己雖然在這場戰(zhàn)里損失了一部分權(quán)力。

可比起他們，戶部損失的更多。

“可這又有何意義呢？”

內(nèi)閣首輔曾黎的家中。

刑部侍郎周昆不滿道：“在整個過程里，戶部本質(zhì)上的變化只是把儒家之前掌握的權(quán)力從右手換到左手?！?

“但于我們法家而，卻是實(shí)實(shí)在在的損失。”

1