“對(duì)照青山，我覺得，我們也要從三個(gè)方面進(jìn)行準(zhǔn)備，首先是選址，目前，丹霞能夠拿出來(lái)的，位置能與青山比拼的，也真就是以孫井邊村為中心的那塊地了，所以，無(wú)論有多大困難，也得完成這塊地的拆遷?！?

“其次，就是各項(xiàng)優(yōu)惠條件，這個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單，直接拿錢砸就是了?！?

“再次，青山對(duì)江北大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)行重點(diǎn)突破，我們也要進(jìn)行重點(diǎn)突破，青山突破書記，我們就突破校長(zhǎng)?！?

閻敬嘉說(shuō)的都是大方向。

他主管黨務(wù)，具體執(zhí)行跟他沒關(guān)系。

但那些具體執(zhí)行的，一聽這三個(gè)大方向，都有些炸毛。

第一個(gè)就是常委副市長(zhǎng)莫秀明，昨天的常委會(huì)上，他就說(shuō)了，孫井邊村的拆遷，難以實(shí)現(xiàn)。

第二個(gè)是常務(wù)副市長(zhǎng)金寶昌，他分管市財(cái)政局，財(cái)政本來(lái)就有窟窿，閻敬嘉的一句拿錢砸，等同于還要放大窟窿，到時(shí)候窟窿堵不上，他的責(zé)任可就大了。

昨天，還針鋒相對(duì)的兩個(gè)人，現(xiàn)如今不得不站上統(tǒng)一戰(zhàn)線。

他們不能說(shuō)執(zhí)行起來(lái)有困難，那樣顯得他們能力不足，只能從另外一個(gè)角度，否定閻敬嘉。

“按照閻副書記的想法，為了引進(jìn)江北大學(xué)新校區(qū)，市財(cái)政至少要搭上上百億，真的值得嗎？”

“是啊，拆遷成本就不說(shuō)了，在核心區(qū)域建江北大學(xué)新校區(qū)，是沒辦法帶動(dòng)土拍市場(chǎng)的，這不是干賠錢嗎？”

金寶昌和莫秀明一唱一和。

他們這么一說(shuō)，一些常委，也開始默默地算起賬來(lái)。

江臺(tái)和昌順，為什么把江北大學(xué)新校區(qū)安排到偏遠(yuǎn)郊區(qū)？為的不就是通過(guò)土拍市場(chǎng)收回成本嗎？

現(xiàn)在，不但收不回成本，還要額外提供更多的優(yōu)惠條件，怎么算，都是賠本的買賣。

“我希望大家的目光可以長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，高校是長(zhǎng)期投資，對(duì)一個(gè)城市的影響，不能只看一年兩年，也不能以直接收益計(jì)算?！?

感覺到氣氛的變化，市委書記劉才良說(shuō)道：“現(xiàn)在，我們只討論怎么爭(zhēng)取江北大學(xué)的新校區(qū)的問(wèn)題，不討論值不值的問(wèn)題?！?

此話一出，莫秀明和金寶昌直接啞火，其他人也不說(shuō)話了。

眼看要冷場(chǎng)，也只能是市長(zhǎng)石宏熙站出來(lái)兜底。

“劉書記，我覺得，閻副書記剛才所說(shuō)的三條沒有任何問(wèn)題，孫井邊村的拆遷問(wèn)題和錢的問(wèn)題，市政府解決，解決不了，我引咎辭職?！?

石宏熙向劉才良表態(tài)。

這樣的表態(tài)，才是劉才良想聽的。

但是，石宏熙也不可能把所有活兒都干了。

江北大學(xué)新校區(qū)引進(jìn)來(lái)，最大的受益者，是他和劉才良，肯定得留出一些活兒，給劉才良。

“但是吧，江北大學(xué)那邊，我實(shí)在是沒有可以利用的關(guān)系。”

石宏熙又說(shuō)道。

“江北大學(xué)那邊我負(fù)責(zé)，我和江北大學(xué)的校長(zhǎng)劉元洲有過(guò)一面之緣，下周一，我就去趟江臺(tái)，爭(zhēng)取和劉校長(zhǎng)見一面?！?

劉才良也不是那種坐享其成的人。

當(dāng)即把就最后，也是最重要的一點(diǎn)，攬了下來(lái)。

..