傍晚六點(diǎn)。

瀾滄縣交通局會(huì)議室。

同元路橋集團(tuán)的標(biāo)書(shū)，擺到了評(píng)標(biāo)委員會(huì)面前。

“六億七千萬(wàn)？”

標(biāo)書(shū)最前面就有整體造價(jià)，看到這個(gè)造價(jià)，外聘專家不禁互相對(duì)視一眼，因?yàn)?，這個(gè)造價(jià)實(shí)在是太低了。

同元路橋是最后一家，之前的十幾家，整體造價(jià)普遍在八個(gè)億左右，其中最低的是廣盛路橋的七億六千萬(wàn)。

七億六千萬(wàn)，六億七千萬(wàn)，差了整整九千萬(wàn)。

按百分比的話，可就是百分之十幾。

而通常這種道路工程的毛利率，都達(dá)不到百分之十幾。

假使同元路橋的工程方案，和廣盛路橋的工程方案，沒(méi)有太大差別的話，那真就是賠本賺吆喝了。

宋思銘也是看得直皺眉。

這個(gè)造價(jià)實(shí)在是太低了。

同元路橋參加這次招標(biāo)，本身就已經(jīng)是一個(gè)意外了，現(xiàn)在又報(bào)出這么一個(gè)價(jià)格，究竟是在搞什么？

宋思銘不禁懷疑，后面的工程方案，是不是和其他家，有著較大差異。

但問(wèn)題是，大標(biāo)準(zhǔn)是死的，就算細(xì)節(jié)上差異再大，也不可能差出九千萬(wàn)。

宋思銘只得耐著性子往后看。

看了一頓，他發(fā)現(xiàn)，同元路橋的工程標(biāo)準(zhǔn)，比起其他家，不但不低，甚至還要高上一個(gè)檔次。

更高的標(biāo)準(zhǔn)，更低的價(jià)格，這已經(jīng)不是賺多少的問(wèn)題了，而是賠多少。

宋思銘甚至開(kāi)始懷疑，同元路橋是不是在做慈善。

不過(guò)，工程上的事，他終究不是專業(yè)的，擔(dān)心自己忽略了重點(diǎn)，或者是在某些地方理解有誤，宋思銘轉(zhuǎn)而問(wèn)外聘專家，“王教授，陳教授，孫教授，你們是工程上的專家，能不能從專業(yè)角度上，評(píng)價(jià)一下同元路橋的工程方案？”

“這……”

三位專家看向縣交通局局長(zhǎng)李金水。

按照李金水的交代，要以宋思銘為準(zhǔn)。

而剛剛評(píng)定廣盛路橋時(shí)，宋思銘可是交口稱贊，他們已經(jīng)看出，宋思銘對(duì)廣盛路橋有著明顯的傾向性。

這種時(shí)候，要不要實(shí)話實(shí)說(shuō)就成了一個(gè)問(wèn)題。

李金水也有些頭疼。

他也知道，宋思銘傾向廣盛路橋。

當(dāng)初，郭洪碩還是縣交通局局長(zhǎng)的時(shí)候，廣盛路橋直接反水投向宋思銘。

知道王寨鄉(xiāng)各村的路不好走，廣盛路橋這段時(shí)間沒(méi)少免費(fèi)給王寨鄉(xiāng)各村修路，極大的方便了村民的出行。

換他是王寨鄉(xiāng)的負(fù)責(zé)人，他也優(yōu)先選擇廣盛路橋。

可是具體到競(jìng)標(biāo)方案，廣盛路橋的方案比起同元路橋的方案，著實(shí)是差點(diǎn)兒意思，說(shuō)同城路橋的方案不好，那真就睜眼說(shuō)瞎話了。

“宋書(shū)記，我先說(shuō)說(shuō)吧！”

思忖再三，李金水決定先給三位專家打個(gè)樣。

“行，李局長(zhǎng)，你先說(shuō)?！?

宋思銘的目光轉(zhuǎn)向李金水。

“單純就方案而，同元路橋的方案應(yīng)該是所有方案中最好的，施工標(biāo)準(zhǔn)最高，造價(jià)最低，而且，在資質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)上，同元路橋也是遙遙領(lǐng)先。”

李金水先揚(yáng)后抑，說(shuō)完同元路橋的優(yōu)點(diǎn)，馬上話鋒一轉(zhuǎn)，“但據(jù)我所知，同元路橋手里還有好幾個(gè)大型工程，人員設(shè)備都集中在那些大工程上，像城王路這種小工程，他們能否全力投入是個(gè)問(wèn)題，換句話說(shuō)，他們紙面上的方案雖然好，但不一定能百分百落到實(shí)處?！?

“對(duì)?！?

“確實(shí)應(yīng)該綜合考慮這個(gè)問(wèn)題?！?

“同元路橋是大集團(tuán)大公司，對(duì)小工程的重視程度很可能不夠，重視程度不夠，工程質(zhì)量就難以把握。”

三位評(píng)審專家，馬上就明白了李金水的意思。

順著李金水的意思，就說(shuō)了下去。