其他五縣當(dāng)然會有應(yīng)對，但沒有誰自己跳出來表示對這起刺殺負(fù)責(zé)，他們是朝廷命官，又不是恐怖組織，誰都不會朝這種槍口上撞。

最先做出反應(yīng)的是婺源縣。婺源縣是徽州府僅次于歙縣的大縣，實(shí)力位居五縣之首，更是朱子的故鄉(xiāng)。婺源知縣冬月十五接文，在二十二日即發(fā)回申文，以大明的平均行政效率而，堪稱神速。

可惜速度雖然快了，質(zhì)量卻實(shí)在有些拿不出手。這篇申文的論點(diǎn)，和此前績溪楊教諭一樣，指稱歙縣虧欠夏麥九千七百石，被罰補(bǔ)交夏稅生絲八千七百八十匹，歷年輸送，與其他五縣無關(guān)。至于“人丁生絹”，那是南京承運(yùn)庫的事，更與地方無關(guān)。

這個論點(diǎn)當(dāng)然破綻很大，毫無新意。不過這也沒辦法，一共只有幾天時(shí)間，婺源縣令再有才，也不可能跟帥嘉謨精心準(zhǔn)備了幾年的證據(jù)相匹敵。

不過該縣令到底也非庸手，他在申文里，還提出了一個四兩撥千斤的方案：查閱黃冊。

所謂黃冊，乃是朝廷重要的賦稅檔案，上峰征派賦役，都要依據(jù)黃冊來施行。它是第一手資料，最具權(quán)威。

婺源縣的邏輯是：如果《大明會典》和府志記載無誤的話，那么在黃冊的原始記錄里，一定會有相應(yīng)記載，后者的可信度要高于前者。因此只要去查黃冊檔案，自然就知道誰對誰錯。

按照規(guī)定，黃冊會抄送數(shù)份，不僅本縣、本府都有保存，還會抄送南京戶部留底。你可以說本縣本府存的黃冊可能會被篡改，但南京戶部的留底，不可能被你某個地方的官員篡改，絕對是準(zhǔn)確的，一查便知真?zhèn)巍?

婺源縣這個說法獨(dú)辟蹊徑，給解決紛爭提供了一個新思路。

除此之外，他也效仿歙縣，拉來了本縣的一批名人助威。雖然陣勢不如歙縣顯赫，卻也有四位進(jìn)士出身的致仕高官壓陣——這就是南榜進(jìn)士競爭激烈的原因，這才區(qū)區(qū)一個徽州，就牛到這個程度，只是轄下兩縣，就能拽出這么多名人，還全是活著的。

三天之后，績溪縣再次加入戰(zhàn)團(tuán)，同樣也是知縣領(lǐng)銜。

有了婺源爭取時(shí)間，績溪縣準(zhǔn)備得更加充分。其知縣選擇了另外一個辯駁策略，把突破口放在了“獨(dú)征生絲”之上。

帥嘉謨此前有一個質(zhì)疑，說徽州有六縣，為何獨(dú)獨(dú)在歙縣征收生絲？這根本不合理，所以一定是六縣均輸。他還舉了很多例子，比如常州府進(jìn)貢茶葉，《會典》里就寫明“征于宜興縣”；寧國府進(jìn)攻木瓜，也寫明由宣城縣專輸。所以如果朝廷單獨(dú)在歙縣征收生絲，《會典》一定會明確寫出來。

績溪針對這個質(zhì)疑，羅列了一大堆反例：蘇、常獨(dú)征白米；寧、太獨(dú)征牧馬；績溪獨(dú)征皇木。這些在《會典》里也沒專門寫出來呀。又譬如松江府的綠豆，只由華亭一縣征收，上海縣不必去管；安府的藥材，只由山陽縣征收，睢、贛兩縣就不用交；金華府的麻地，只征武藝縣，至于絲、紗二項(xiàng)，則從湯溪征發(fā)，其他縣不必交納。這些單征的項(xiàng)目，《會典》里也都沒提啊。

羅列完這一大堆，績溪縣令表示，一府獨(dú)征一類物資于某縣，實(shí)屬平常，《會典》不可能面面俱到，寫的那么詳細(xì)。因此帥嘉謨的質(zhì)疑，純屬見識太少，毫無道理。

道理說清楚了，可惜績溪作為六縣中最小的一縣，找來找去發(fā)現(xiàn)本縣沒有活著的進(jìn)士，只好退而求其次，請出了三位舉人聯(lián)署。

婺源、績溪一大一小兩縣打起頭陣。其他戰(zhàn)友也不好落后，幾天后休寧、祁門兩縣也有了回應(yīng)。

尤其是休寧知縣的回應(yīng)，對帥嘉謨的威脅最大。此公準(zhǔn)備了將近一個月，出手不凡，他拋開那些彎彎繞繞，矛頭直指歙縣的核心要害——數(shù)字。

歙縣或帥嘉謨最核心的質(zhì)疑，在于兩項(xiàng)稅賦的數(shù)字不符。