高陌對(duì)于火器的評(píng)價(jià)，讓高務(wù)實(shí)既不爽，又無奈。

大明火器其實(shí)品類繁多，發(fā)展程度也并不差，但因?yàn)檐姂糁圃缫褷€得一塌糊涂，因此由軍戶匠人制造的各種火器每當(dāng)制造樣品呈給上官過目時(shí)，每每看來都相當(dāng)不錯(cuò)?？墒牵灰坏┐笈垦b備，則質(zhì)量極其堪憂，“未傷人先傷己”。

這情況要是放在后世來說，就是空有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，卻礙于生產(chǎn)管理制度極差而根本無法形成真正的戰(zhàn)斗力。不過好在，現(xiàn)在還沒有袁大忽悠瞎搞，大明的火器發(fā)展雖然是按照齊頭并進(jìn)之勢(shì)，沒有找準(zhǔn)最佳路線，但至少也還沒有走上歧路。等到袁大忽悠上臺(tái)主持遼東軍務(wù)，那才是真正開始了一場(chǎng)豬一樣的神操作。

袁崇煥有句名，叫做“憑堅(jiān)城，用大炮”，尤其是他寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)嘗到甜頭后，對(duì)此更是樂此不疲，堅(jiān)信其為真理。但實(shí)際上，稍微用點(diǎn)腦子就知道，就守城而，用紅夷大炮難道真的是有必要的嗎？

在中國至少兩千年的戰(zhàn)爭史上，守城成功的戰(zhàn)例多不勝數(shù)。遠(yuǎn)的先不說了，就說明朝開國時(shí)期，就有朱元璋的侄子兼大將朱文正面對(duì)陳友諒六十萬大軍，成功守城三個(gè)月，贏得了洪都保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。

那么反過來說，倘若面對(duì)野豬皮那種冷兵器為主的軍隊(duì)，居然一定要用紅衣大炮才能守住的話，難道不是守城者本身的能力是有問題？更更何況守寧遠(yuǎn)才多久？

兩天！

從袁大忽悠開始，大明把當(dāng)時(shí)威力最大的紅衣大炮用于和后金作戰(zhàn)，被后世許多人津津樂道，搞得好像是多么明智的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，然而在高務(wù)實(shí)看來，事實(shí)恰恰相反，這本身就是一個(gè)戰(zhàn)略性質(zhì)的巨大錯(cuò)誤。

紅衣大炮在當(dāng)時(shí)而，明顯屬于重炮，稍微有點(diǎn)軍事素養(yǎng)的人都知道，重炮對(duì)攻城的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于守城——當(dāng)年德軍造大貝爾塔超級(jí)巨炮難道是拿來守城用的？

而對(duì)守城來說，在對(duì)方并沒有重型火炮的情況下，只要布置得當(dāng)，哪怕完全不用大炮，也是能夠守住的。反之，對(duì)于攻城一方而，一旦有了威力驚人的大炮，則原先看來無法攻克的城池，就變得有了攻克的希望。

舉個(gè)例子：二戰(zhàn)德軍著名將領(lǐng)、“裝甲三雄”之一的曼斯坦因元帥之所以能夠攻克號(hào)稱萬無一失的塞瓦斯托波爾要塞，除了他個(gè)人卓越的軍事指揮能力和當(dāng)時(shí)德軍高超的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)之外，那聚集起來號(hào)稱史上最強(qiáng)大要塞炮集群的重炮部隊(duì)難道能夠忽略不計(jì)？

高務(wù)實(shí)作為一個(gè)“后來人”，盡管不是學(xué)軍事出身，卻也知道火器是應(yīng)戰(zhàn)爭的需要而產(chǎn)生，也是因?yàn)閼?zhàn)爭的刺激而發(fā)展的。大明和歐洲并不一樣，因?yàn)閮烧呙媾R的戰(zhàn)爭環(huán)境并不一樣，面臨的對(duì)手也并不一樣。

大明面對(duì)的主要敵人，一直都是文明程度遠(yuǎn)比自己落后的北方游牧狩獵民族，所以大明作戰(zhàn)的需要，也主要是野戰(zhàn)和守城，幾乎從來不是攻城和海戰(zhàn)?？上攵囊稽c(diǎn)是：在對(duì)方文明程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于自己的情況下，如果大明自己不使用某種火器的話，那么對(duì)方也根本沒有渠道來知曉運(yùn)用這種火器——知曉和運(yùn)用都不會(huì)，遑論制造？

而西方此時(shí)的戰(zhàn)爭，則是處于同一文明等級(jí)的不同國家之間的作戰(zhàn)，大家都是農(nóng)耕定居民族，打起仗來都要攻克堡壘、打攻堅(jiān)城，也都需要海上炮戰(zhàn)，所以他們是不同國家之間你追我趕。

這種情況的差異，導(dǎo)致大明需要著重發(fā)展的火器和西方需要著重發(fā)展的火器完全是不同類型的，簡單的說就是雙方的戰(zhàn)爭需求不同。