張津道：“其實(shí)叫小黃河與叫渾河的原因是一樣的，金、元以后，桑干河——呃，永定河的河水挾沙卷土，水害逐漸增多，尤其是春夏時(shí)節(jié)，河水渾濁，跟黃河有得一比，是以民間便有了這兩個(gè)俗稱?！?
“水害？”高務(wù)實(shí)心中一動(dòng)。
高務(wù)實(shí)穿越前是南方人，當(dāng)時(shí)南方的水患相對(duì)比北方更嚴(yán)峻，尤其是世紀(jì)之交那幾年，連年抗洪搶險(xiǎn)，后來(lái)他參加工作之后沒(méi)多久就成了縣委一把手的秘書，由于三峽大壩的關(guān)系，水患已經(jīng)好了許多，但他仍然連續(xù)幾年都參加了抗洪搶險(xiǎn)。
當(dāng)時(shí)他所在的市，市委、市政府帶頭，主要領(lǐng)導(dǎo)劃分責(zé)任片區(qū)，他所在的縣也不例外，也是縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)分別劃分責(zé)任片區(qū)，哪里如果出事，片區(qū)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)就地免職。他這個(gè)縣委一秘也同樣是跟著書記天天巡堤，在洪峰最嚴(yán)峻的時(shí)間段，經(jīng)常性兩三天不下大堤、不合眼。別說(shuō)五十好幾的老書記有兩次差點(diǎn)交待在大堤上，就連他當(dāng)時(shí)都有一次直接暈倒在了堤上，被拖下去搶救，結(jié)果醒來(lái)后一分鐘沒(méi)敢耽誤，自己推開護(hù)士，拔了輸液管就立刻往大堤上趕——沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那種天災(zāi)危難的人可能很難想象他們這些人的心態(tài)：你要說(shuō)他們是怕被撤職，這種心態(tài)當(dāng)然會(huì)有，但更多的一方面，卻是真的不敢出事，因?yàn)樨?zé)任太重大了！一旦決口，就是萬(wàn)千家庭毀滅，而且是直接在你眼前毀滅，那種巨大的心理壓力，他當(dāng)時(shí)作為一個(gè)從小被灌輸愛(ài)國(guó)愛(ài)民的年輕干部，是真的有一種緊張到喘不過(guò)氣的感覺(jué)。而且當(dāng)時(shí)很多奮戰(zhàn)在抗洪一線的子弟兵們，有很多甚至都不到二十歲，高務(wù)實(shí)當(dāng)時(shí)身處那種環(huán)境之下，也確實(shí)覺(jué)得自己做的那點(diǎn)工作不算什么——最起碼他沒(méi)有一天泡在水里十多個(gè)小時(shí)拿血肉之軀去堵洪水！
高務(wù)實(shí)稍稍一頓，深吸了一口氣，鄭重地問(wèn)：“永定河的水害很嚴(yán)重？何等程度？”
張津似乎回憶了一下，才忽然笑道：“表少爺今日的表現(xiàn)和十年前老爺?shù)谋憩F(xiàn)簡(jiǎn)直是一個(gè)模子里倒出來(lái)的，若說(shuō)有何不同，就是老爺當(dāng)時(shí)已經(jīng)是翰林……記得有一次老爺旬休，去櫻桃泉避暑，在路上曾與小人說(shuō)道過(guò)這永定河的河防事，小人大體還記得。”
高務(wù)實(shí)喜道：“那敢情好，你且與我分說(shuō)分說(shuō)。”
于是張津便開始向高務(wù)實(shí)講述當(dāng)初張四維所提及的永定河河防事。
據(jù)張四維查證，遼代以前，永定河上游植被保存尚好，河水泥沙量較少，盡管流量亦有季節(jié)性變化，但總體相對(duì)穩(wěn)定。在酈道元筆下，永定河“長(zhǎng)岸峻固”，甚至有“清泉河”的美稱。那時(shí)節(jié)的歷史文獻(xiàn)中亦少有水災(zāi)的記載，永定河還能載舟行船，有航運(yùn)之利。
金代以后，隨著北京城地位的提升與建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大，永定河上游地區(qū)的森林被大量砍伐，中下游兩岸土地被連片開墾，導(dǎo)致水土流失逐漸加重，河水顏色發(fā)黑，“燕人謂黑為盧”，因此被稱為“盧溝河”。此后河流含沙量繼續(xù)加大、水患增多，到元明時(shí)就有了“渾河”、“小黃河”或“無(wú)定河”之稱。永定河沖出北京西南的石景山以后，進(jìn)入坡降舒緩、土質(zhì)疏松的平原區(qū)，河水“沖激震蕩，遷徙弗?！?，直接威脅著北京城的安全，其中石景山以下至盧溝橋之間的河段尤為關(guān)鍵。在北京上升為都城、周圍州縣成為京畿重地的情況下，確保永定河的安瀾更是成為京畿防務(wù)之要。
“堙障”與“疏導(dǎo)”或稱“堵”與“疏”，一直以來(lái)都是中國(guó)歷史上自大禹以來(lái)既互為對(duì)立又彼此相濟(jì)的兩大治水方略，而具體到對(duì)于永定河的治理，一直以來(lái)偏向于“堵”，也就是筑堤。
永定河大規(guī)模筑堤始于金朝。大定年間，盧溝河決于顯通寨(在今石景山至盧溝橋之間)，“詔發(fā)中都三百里內(nèi)民夫塞之”。元代永定河的水災(zāi)日益頻繁，在石景山至盧溝橋段筑堤固岸的工程也不斷增多。從世祖至元年間到元末，諸如“修盧溝上流石徑(景)山河堤”、“渾河決，發(fā)軍民萬(wàn)人塞之”一類的記載屢見(jiàn)于《元史》。從這一時(shí)期開始，北京城對(duì)永定河已經(jīng)由依賴轉(zhuǎn)為防御。
此后大明定鼎天下，尤其是成祖遷都北京之后，因永定河對(duì)北京及其周邊地區(qū)的威脅并未減弱，渾河“下流在西山前者，泛濫害稼，畿封病之，地方急焉”，永定河泛濫已成為首都地區(qū)的大害、地方官員的急務(wù)。有鑒于此，修堤的次數(shù)持續(xù)增加，堤防的長(zhǎng)度從盧溝橋向下游兩岸延伸，規(guī)模及檔次也大大提高。
洪武十六年，“浚桑乾河，自固安至高家莊(今屬霸州)八十里，霸州西支河二十里，南支河三十五里”。正統(tǒng)元年七月，行在工部左侍郎李庸“奏請(qǐng)工匠千五百人，役夫二萬(wàn)人”，修筑盧溝橋以下狼窩口等處的河堤，這次所修的河堤，“累石重甃，培植加厚，崇二丈三尺，廣如之，延袤百六十五丈，視昔益堅(jiān)。既告成，賜名固安堤。置守護(hù)者二十家”。嘉靖四十一年，“命尚書雷禮修盧溝河岸”，“凡為堤延袤一千二百丈，高一丈有奇，廣倍之，較昔修筑堅(jiān)固什伯(倍)矣”。這一切都可以反向證明，北京城的安全已進(jìn)一步依賴于堤防對(duì)永定河水的約束。
s