作為評(píng)委會(huì)的評(píng)委，他是不可能提前公開(kāi)這個(gè)結(jié)果。
但是杰克的回答也表現(xiàn)出了意思不滿(mǎn)，似乎暗示楊風(fēng)的成果還不夠透明，能不能提名還是一個(gè)未知數(shù)。
杰克其實(shí)是對(duì)楊風(fēng)之前的發(fā)感到不滿(mǎn)，以及他對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)沒(méi)有表示足夠的尊重，這會(huì)影響到諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)。
其他人有機(jī)會(huì)提名諾貝爾獎(jiǎng)都會(huì)表現(xiàn)得很激動(dòng)，對(duì)外表示自己很榮幸。
但是到了楊風(fēng)這里，他卻公開(kāi)說(shuō)自己不在意諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
這樣的態(tài)度，自然讓諾貝爾評(píng)委會(huì)感到不滿(mǎn)。
認(rèn)為他沒(méi)有足夠尊重諾貝爾獎(jiǎng)，認(rèn)為他的態(tài)度不夠端正。
現(xiàn)在杰克這么說(shuō)的意思，就是讓楊風(fēng)做出補(bǔ)救。
如果楊風(fēng)還想要獲得諾貝爾獎(jiǎng)的話(huà)，就需要表示出對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的足夠尊重。
主動(dòng)聯(lián)系諾貝爾評(píng)委會(huì)，這是給她的一個(gè)機(jī)會(huì)。
看一看楊風(fēng)這一次識(shí)不識(shí)相，會(huì)不會(huì)表現(xiàn)一下。
也就是說(shuō)，如果楊風(fēng)還是這種態(tài)度的話(huà)，那么評(píng)委會(huì)肯定不會(huì)給他頒獎(jiǎng)。
不要以為國(guó)外就沒(méi)有人情世故，外國(guó)的人情世故同樣不少，只是表現(xiàn)形式不一樣而已。
所以杰克現(xiàn)在這么說(shuō)，無(wú)非就是認(rèn)為楊風(fēng)不懂人情世故。
想要獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，還不趕緊表現(xiàn)出一個(gè)態(tài)度。
不能領(lǐng)獎(jiǎng)的人，態(tài)度好不好，都不會(huì)影響到領(lǐng)不到獎(jiǎng)。
但是可以領(lǐng)獎(jiǎng)的人，態(tài)度好不好，完全影響到獲獎(jiǎng)結(jié)果。
畢竟每年提名諾貝爾獎(jiǎng)的人這么多，這個(gè)獎(jiǎng)給誰(shuí)都說(shuō)得過(guò)去，評(píng)委會(huì)都會(huì)給出一個(gè)理由。
正因?yàn)槿绱?，杰克現(xiàn)在這么說(shuō)，影響一點(diǎn)都不小。
如果楊風(fēng)還不為之前的不敬做出補(bǔ)救的話(huà)，那么這個(gè)后果非常嚴(yán)重。
這句話(huà)很快傳了出去，先是在外國(guó)傳播，然后再傳回大夏。
“這些評(píng)委好像對(duì)楊風(fēng)不滿(mǎn)意啊！”
“誰(shuí)叫楊風(fēng)之前愛(ài)答不理，那么評(píng)委會(huì)自然要考慮他的態(tài)度了?！?
“什么時(shí)候諾貝爾獎(jiǎng)不看成果，反而看態(tài)度，不是說(shuō)外國(guó)人不在乎人情世故嗎？”
“楊風(fēng)的態(tài)度有什么問(wèn)題，難道他不在乎諾貝爾獎(jiǎng)都不行嗎？”
“他都已經(jīng)不在乎諾貝爾獎(jiǎng)，那么別人不頒獎(jiǎng)給他也沒(méi)有問(wèn)題?！?
“楊風(fēng)的醫(yī)藥成果足以拿諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，如果因?yàn)樽约旱囊痪浯蹬１棋e(cuò)過(guò)的話(huà)，他不得不哭暈在廁所?！?
“快點(diǎn)想辦法補(bǔ)救，現(xiàn)在時(shí)間還來(lái)得及，趕緊出國(guó)證明自己的成果，說(shuō)不定還有機(jī)會(huì)拿到諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。”
“諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)而已，不要就不要，我支持楊風(fēng)！”
“憑什么要對(duì)這些外國(guó)人低聲下氣，楊風(fēng)不缺這個(gè)獎(jiǎng)！”
“……”
當(dāng)這件事情傳開(kāi)之后，可謂是引起了很大的睜一。
一方面很多人覺(jué)得一直說(shuō)大夏搞人情世故，外國(guó)人只看結(jié)果不看態(tài)度。
結(jié)果到了楊風(fēng)這里，這些外國(guó)人也沒(méi)有什么區(qū)別，甚至表現(xiàn)的比國(guó)人還要人情世故。
這可是醫(yī)學(xué)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，竟然不以醫(yī)學(xué)成果評(píng)獎(jiǎng)，反而要看態(tài)度問(wèn)題，這讓很多人覺(jué)得有很大的問(wèn)題。
但是也有一部分人支持楊風(fēng)，他們認(rèn)為楊風(fēng)太狂了，沒(méi)有對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)表現(xiàn)出應(yīng)該有的尊重。
畢竟楊風(fēng)之前的發(fā)，確實(shí)是不夠重視諾貝爾獎(jiǎng)。