正當(dāng)陸絆在戛納拿獎(jiǎng)拿到手軟的時(shí)候，柏林的金熊獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)苦惱了起來。

按照現(xiàn)在正常的規(guī)矩來說，三大電影節(jié)是不能同時(shí)參加的。

或者說，想要拿到該電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)，就必須要在這個(gè)電影節(jié)上首映，所以，這十幾年來，沒有一部電影是同時(shí)獲得了兩個(gè)電影節(jié)的大獎(jiǎng)的。

這多少有一點(diǎn)相互排斥的意思。

畢竟按照評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)，一部電影如果獲得了金棕櫚獎(jiǎng)，那么自然就不應(yīng)該獲得金熊獎(jiǎng)和金獅獎(jiǎng)。

畢竟文人總是有點(diǎn)相輕，你覺得好的，我就一定要挑一點(diǎn)刺，不然總感覺我是跟你的風(fēng)在評(píng)獎(jiǎng)。

不過這一次，《春日無(wú)戰(zhàn)事》讓金熊獎(jiǎng)的評(píng)委有點(diǎn)拿不準(zhǔn)主意了。

這些評(píng)委都在法國(guó)看過了這部電影，自然也受到了震撼。

如果《春日無(wú)戰(zhàn)事》是在柏林電影節(jié)首映，那毫無(wú)疑問，金熊獎(jiǎng)的相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)都是陸絆的，他要多少給多少！

可現(xiàn)在，金棕櫚獎(jiǎng)先人一步，頒發(fā)了大獎(jiǎng)。

那我們金熊獎(jiǎng)怎么辦？

你要說不讓陸絆參展吧，那這一屆金熊獎(jiǎng)的作品質(zhì)量不就比金棕櫚獎(jiǎng)差了十幾個(gè)金獅獎(jiǎng)了嗎？

但要是讓陸絆參展，那豈不是會(huì)被別人說金熊獎(jiǎng)的審美不行，只會(huì)跟風(fēng)？

評(píng)委們糾結(jié)萬(wàn)分。

當(dāng)然，最后他們還是妥協(xié)了。

試想一下，要是后人回望今年的三大藝術(shù)電影節(jié)的作品，發(fā)現(xiàn)金棕櫚獎(jiǎng)是《春日無(wú)戰(zhàn)事》，而金熊獎(jiǎng)和金獅獎(jiǎng)是別的電影，是不是會(huì)對(duì)金熊獎(jiǎng)的評(píng)審水平產(chǎn)生懷疑？

更要命的是，萬(wàn)一金熊獎(jiǎng)這邊按規(guī)矩沒讓《春日無(wú)戰(zhàn)事》參與評(píng)選，結(jié)果那幫天天吃土豆的意大利佬破例讓《春日無(wú)戰(zhàn)事》拿了金獅獎(jiǎng)。

那我大德意志的面子往哪里掛？

想到這里，評(píng)委們就受理了《春日無(wú)戰(zhàn)事》的參選。

理所當(dāng)然地，《春日無(wú)戰(zhàn)事》能夠橫掃戛納，自然也能橫掃柏林。

七月，難得在夏季舉辦的金熊獎(jiǎng)，《春日無(wú)戰(zhàn)事》完成了大滿貫，包攬了包括最佳影片的金熊獎(jiǎng)，最佳導(dǎo)演的銀熊獎(jiǎng)，最佳主角和最佳劇本在內(nèi)的幾大獎(jiǎng)項(xiàng)。

至此，《春日無(wú)戰(zhàn)事》在三大藝術(shù)電影節(jié)的征程，只剩下了威尼斯的金獅獎(jiǎng)。

伴隨著這部電影在各個(gè)國(guó)家與地區(qū)陸陸續(xù)續(xù)的公開上映，越來越多的人感受到了什么叫做“陸絆式的治愈人心”。谷