說(shuō)句不好聽(tīng)的，大總統(tǒng)被刺殺了，也就這個(gè)程度了吧？。
要知道，近些年來(lái)，米國(guó)的輿論熱度，也就一年前的那次kb襲擊可以穩(wěn)贏這次。
不管是修斯、亞當(dāng)斯，還是b宮，都想不通，是什么造成的這種現(xiàn)象呢？
很多政客，甚至扇風(fēng)點(diǎn)火的將之歸結(jié)為，中國(guó)人對(duì)米國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿論的一場(chǎng)攻擊，中國(guó)人的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)能力已經(jīng)超越米國(guó)了。
這著實(shí)在米國(guó)政壇引發(fā)了不小的震動(dòng)。
更可怕的是，居然沒(méi)有任何應(yīng)對(duì)的方法，只能干瞪眼。任何所謂的傳播防御手段，不但沒(méi)有作用，反而有可能加巨事態(tài)的惡化。
老米嚇壞了，中國(guó)人的傳播能力怎么突然這么強(qiáng)了？
最后，還是著名傳播學(xué)者、米國(guó)新聞界的絕對(duì)大老——列維斯坦，給出了答桉。
老列維在斯坦福的官方學(xué)術(shù)論壇，以及企鵝社區(qū)個(gè)人主頁(yè)上這樣寫(xiě)道：
“答桉與企鵝無(wú)關(guān)，與是不是中國(guó)企業(yè)無(wú)關(guān)！”
“也與是不是存在種族和國(guó)別歧視行為，以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)無(wú)關(guān)。”
“它甚至算不上是輿論情緒的一種高壓反彈，更不是網(wǎng)民憤怒的宣泄?！?
“華盛頓大可不必敏感地將之與國(guó)際問(wèn)題、文化入侵之類(lèi)的話(huà)題聯(lián)系在一起。那會(huì)顯得我們米國(guó)的學(xué)術(shù)層次很低，很愚蠢！”
“導(dǎo)致這場(chǎng)輿論風(fēng)暴的真正原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，屬于一種最古老的社會(huì)學(xué)和心理學(xué)效應(yīng)在傳播學(xué)上的全新體現(xiàn)?！?
“這是一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)和學(xué)術(shù)建設(shè)，我將之命名為——列維斯坦效應(yīng)或者喂養(yǎng)效應(yīng)。”
列維斯坦的論文一出，震撼學(xué)術(shù)界，一個(gè)全新的傳播學(xué)理論誕生了。
而老列維也借著這一新理論的誕生，狠狠地刷了一波人氣。
一時(shí)之間，各大電視臺(tái)的訪(fǎng)談邀約不斷。
什么？報(bào)紙？雜志？
檔次不夠，老列維不愛(ài)去。
……
他在節(jié)目中這樣解釋道：
“其中的邏輯是這樣的，哺育后代，繁衍生命，是人類(lèi)的動(dòng)物性本能，母子關(guān)系這是自然界中最原始的社會(huì)關(guān)系。”
“而人類(lèi)群體生存習(xí)慣的根源，又造就了哺育除了生存需求、種族需求之外的親子關(guān)系與保護(hù)欲望。”
“這是心理層面的基本需求，有如本能。”
“這就好比，一位母親哺育子女，除了滿(mǎn)足子女的生存需求之外，還會(huì)滿(mǎn)足他們的心理需求。甚至為了子女而放棄一部分自身的自由、財(cái)富、精力等等訴求?！?
“母親是偉大的，是甘于奉獻(xiàn)的?！?
“那么問(wèn)題來(lái)了，與企鵝視頻事件有什么關(guān)系呢？”
“有關(guān)系，而且關(guān)系很大！”
“這種喂養(yǎng)效應(yīng)不僅僅體現(xiàn)在血緣性關(guān)系之中，沒(méi)有血緣關(guān)系的養(yǎng)子女，依舊可以激發(fā)母性?！?
“甚至，我們?cè)谏鐓^(qū)里喂養(yǎng)一只流浪貓，看著它們從小到大，即便不領(lǐng)回家中收養(yǎng)，可其實(shí)母性與子女之間的喂養(yǎng)效應(yīng)已經(jīng)形成了。”
“想像一下，假如，觀(guān)眾們從小看到大的小貓咪被人虐待，欺負(fù)。假如，這只小貓還很乖，很值得疼愛(ài)?！?
“觀(guān)眾們會(huì)是怎樣的心情？你們又愿意為它付出多少？”
“于是，同樣的道理！”
“企鵝這家企業(yè)創(chuàng)建的時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但是，它的每一步成長(zhǎng)都落在網(wǎng)民的眼里，而且倍受關(guān)注。”
“而企鵝視頻現(xiàn)在的種種遭遇，又激發(fā)了網(wǎng)民的保護(hù)欲望。見(jiàn)證企鵝公司從無(wú)到有、一步一步走來(lái)的網(wǎng)民已經(jīng)將之視為己出了?！?
“再加上，企鵝員工的自強(qiáng)不息，悲壯自救，以及溫迪、梅麗這些女性的天真與樂(lè)觀(guān)，進(jìn)一步加強(qiáng)了網(wǎng)民的保護(hù)欲。”
“多方加持之下，網(wǎng)民已經(jīng)把企鵝當(dāng)成了自己的孩子，有強(qiáng)烈的保護(hù)欲和喂養(yǎng)欲望！”
老列維在電視里侃侃而談，“提醒大家，當(dāng)一位母親試圖保護(hù)她的孩子，她可以做出任何事兒！”
“所以，他們根本就不是在展現(xiàn)憤怒，而是在保護(hù)，在喂養(yǎng)企鵝！”
“這就是喂養(yǎng)效應(yīng)！”
好吧，老列維真相了。
電視機(jī)前的廣大網(wǎng)友們看了老列維的專(zhuān)訪(fǎng)：
網(wǎng)友1：“行啊，列維先生有點(diǎn)東西！（中國(guó)傳過(guò)來(lái)的）”
網(wǎng)友2：“天??！小企鵝是我的孩子？那更要保護(hù)好它?。 ?
網(wǎng)友3：“我不知道什么喂養(yǎng)不喂養(yǎng)的，我就知道，小企鵝被欺負(fù)，我很憤怒！”
情緒一片高漲，廣大網(wǎng)友們更激動(dòng)了。
齊磊也看了老列維的專(zhuān)訪(fǎng)，“這老頭兒還是有兩把刷子的，真相了??！”
拓爺卻是不服，“這特么就讓他總結(jié)新概念了？明明是你先提出來(lái)的！”
齊磊卻不當(dāng)回事兒，“人家都替咱們說(shuō)話(huà)了，那還糾結(jié)這點(diǎn)事兒干什么？”
不過(guò)，老列維的解釋還是有點(diǎn)抽象，喂養(yǎng)效應(yīng)，一般人理解不了，這玩意有什么特別的嗎？
如果讓齊磊來(lái)解釋?zhuān)鸵粋€(gè)詞就能讓后世的網(wǎng)友們明白當(dāng)下到底是怎么回事兒，起碼能理解五六成吧！
——親媽粉！
現(xiàn)在，企鵝就是一群親媽粉頂在前面，給企鵝開(kāi)路呢！
注意，這可和后世的明星的那些親媽粉兒不是一個(gè)能量級(jí)的。
是同一個(gè)概念，效果卻完全不一樣。
怎么說(shuō)呢？
明星的親媽粉，他粉的是一個(gè)人、一個(gè)個(gè)體。
個(gè)體就必然存在缺陷，而且很難滿(mǎn)足所有人的需求，且無(wú)法在很長(zhǎng)的時(shí)間線(xiàn)中保持母性的保護(hù)欲和喂養(yǎng)欲。
所以，明星的親媽粉兒一般都長(zhǎng)久不了。明星個(gè)體只要出現(xiàn)粉絲想象上的偏差，或者瑕疵，那很容易讓親媽粉失望，從而親媽變后媽.！
可是公司不同，尤其是像三石這種超大型的企業(yè)，它具有完備的企業(yè)管理和明確的企業(yè)方向。
怎么講呢？
完備的企業(yè)管理，像三石這個(gè)規(guī)模的企業(yè)，往往有成百，甚至上千人的管理團(tuán)隊(duì)，以及專(zhuān)業(yè)的形象公關(guān)團(tuán)隊(duì)。
也就是說(shuō)，他很難犯錯(cuò)，會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定地保持在水準(zhǔn)之上，不會(huì)讓粉絲產(chǎn)生心理落差。
而明確的企業(yè)方向，又意味著，你喜歡他的時(shí)候是什么樣，那么未來(lái)他很可能還是什么樣。
他的目標(biāo)、企業(yè)文化、企業(yè)動(dòng)力，以及企業(yè)形象，幾乎不會(huì)有太大的偏差。
除非是像蘋(píng)果那種，從喬幫主變成庫(kù)克了，才有可能整體轉(zhuǎn)變風(fēng)格。而且，這種轉(zhuǎn)變也十分的不明顯。
總之一句話(huà)，這種大型企業(yè)要是有了“親媽粉”，那很容易長(zhǎng)期持續(xù)這種喂養(yǎng)狀態(tài)。
這對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，將是無(wú)比珍貴的資源，比什么社交貨幣還要牛叉。
說(shuō)是一個(gè)企業(yè)的終極追求，也不為過(guò)。
……
。
月票投幣口
推薦票投幣口
_f