與其說那是一條推論，不如說是對先前一些事情的反駁。

先前，圍觀群眾經(jīng)分析得出，李景天被割喉事件是他自導(dǎo)自演的鬧劇。

那么，李景天的粉絲們必然會做出相應(yīng)的反駁，在正反雙方的辯論中，很容易碰撞出思維的火花，他們只需要坐下來，吃著冰淇淋，好好看粉絲們吵架即可。

@天上的飛鳥：駁土豆君兩點：1如果這景天是自導(dǎo)自演割喉鬧劇，他為什么要自己走出急診室，他為什么不裝出撿回一條命的樣子，連你都覺得他這么做嫌疑很大，他是智障嗎為什么做戲不做全套？2真假微博事件就更搞笑了，你們說景天為了博取同情發(fā)傷口照片、因為被罵刪微博，他難道不知道會因此被罵更慘嘛？3綜上：幕后策劃整個事件的人，就是為了讓大家以為被割喉是景天在炒作事件，實際上還是為了誣陷他、讓他身敗名裂。

林辰看了一會兒，再伸手時，才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)把一整罐冰淇淋吃完了。

“味道還不錯吧？”

刑從連在一旁問道。

“確實很好。”

刑從連看著他的目光也很是耐人尋味，這種耐人尋味當(dāng)然不是因為他吃完了一盒冰淇淋，而是因為網(wǎng)上的論走向。

事情落到此處，雖然看似已經(jīng)復(fù)雜得宛如一團(tuán)找不到線頭的亂麻，但其實刑從連方才的解題方式很好，很有啟發(fā)性，在這么復(fù)雜的情況下，他們根本不需要猜測這件事的幕后主導(dǎo)究竟想做什么，因為他想做的，必定會通過輿論反應(yīng)出來。

現(xiàn)在，針對李景天割喉事件的觀點已經(jīng)變得清晰。

第一：一部分反感李景天的人士認(rèn)為，這是李景天自導(dǎo)自演的鬧劇。

第二：李景天的粉絲認(rèn)為，這是“有人”在處心積慮構(gòu)陷李景天。

接下來，李景天的粉絲們，紛紛就這個“有人”展開了討論。

@天の迷：大家還不明白嗎，太明顯了，就是有人想要景天身敗名裂，既然警方?jīng)]有作為，我們把最近景天的罪過的人羅列一下，幕后主使是誰就很清楚是誰了。

@綠是綠的璀璨：看柳姐那么護(hù)著景天，總不會是和經(jīng)紀(jì)公司的茅盾啊，我們景天在圈里人緣那么好，不會真的是那個妓丨女干的吧？

@紅是火焰的紅：不可能吧，那個雞哪有這么厲害??？

@天の迷：也不一定啊，那只雞都能想出污蔑我們景天強(qiáng)丨奸她這種招，她還有什么事情做不出來的？

@紅是火焰的紅：說起來也是啊，正常人怎么會想到要污蔑別人qj啊，別是很早以前就恨上景天了吧，一計不成又生另一計？

@天是天的流云：這個賤人太惡心了，能人丨肉出來嗎？

這種陰謀論一出，自然又有人圍觀路人開始冷嘲熱諷。

@黃桃罐頭：李粉倒是說說看，是誰在誣陷nili景天啊，別說是你們景天大大強(qiáng)丨奸案的受害人為了報復(fù)你們大大做的哦。

@小小番茄刀削面：李粉果然要甩鍋給受害人了是不是，這招你們怎么還沒用膩呢？

林辰靠回椅背，小女生的謾罵看著令人很不舒服，但雙方的討論或者說爭吵進(jìn)行到這里，確實已經(jīng)漸漸與他們所掌握的證據(jù)相互契合起來。

如果那束玫瑰里的夜鶯象征著流鶯自己，象征著她為了報復(fù)李景天不惜以命相抵的心情，以及對李景天深入骨髓的怨恨，仿佛也可以這么解釋。

那么，從表面上看來，這確實是流鶯因某些不知名的原因報復(fù)李景天，先誣告、后設(shè)計讓李景天變成一個處心積慮的炒作者，這樣的可能性確實遠(yuǎn)勝于李景天制造割喉案為自己洗白，但隱約間，林辰又覺得這實在太好笑了。

且不說隔空盜取他人微博和里面的照片，光割喉現(xiàn)場所使用的血漿就已經(jīng)是專業(yè)級別，一名流鶯而已，她能夠完成這一切嗎？

而更重要的是，究竟是怎樣的怨恨，才能讓一個人對另一個人做出這些事來？

林辰很少有這種猶疑的時候，正當(dāng)這時，他忽然聽到身旁的人感慨道：“哎，看來我們‘沒作為’的形象已經(jīng)深入人心了？”

林辰愣了愣，刑從連的這句話看起來很沒重點，實際上，卻太有的放矢。

“是啊，這件事，或許比我們想象得更可怕些。”他答。

王朝在卡座對面喝水，聽他們這么說，他抓耳撓腮地問：“怎么了怎么了，有什么新進(jìn)展嗎？”