卡里普特的戰(zhàn)報在漂洋過海半個多月后終于送到了柏林，這份戰(zhàn)報被刊印了數(shù)份，分別送到了普魯士總參謀部、德皇、魯普雷希特以及巴伐利亞軍方手中。而對于這份暴揍了英國人的戰(zhàn)報，各方的反響是不一樣的。

以施利芬為首的德國陸軍總參謀部承認(rèn)卡里普特在南非的表現(xiàn)非常不錯，將騎兵的機(jī)動性和炮兵的火力完美的融合到了一起。而且這種穿過正面防線，直接進(jìn)行大縱深穿插和機(jī)動作戰(zhàn)的戰(zhàn)法也十分優(yōu)秀。但是可惜的是，這一切并不適合歐洲戰(zhàn)場，對于德國陸軍的參考價值非常的有限。

“實際上這樣的戰(zhàn)術(shù)能成功具有很大的偶然性或者說特殊性，在南非，英國人的兵力非嘗有限，根本無法形成一條連貫的戰(zhàn)線，而且他們?nèi)狈鹆?，騎兵部隊可以輕易的穿插。加上少許的炮兵之后就可以攻擊英國人防御并不嚴(yán)密的后方。但是在歐洲這一切都不可能?！?

“無論是西線還是東線，如果我們和法國人或者俄國人交戰(zhàn)的話，上百萬甚至幾百萬的大軍會擠在一條并不寬闊的戰(zhàn)線上。歐洲的軍團(tuán)擁有大量的重炮、機(jī)槍。在配上要塞和塹壕體系，騎兵想要通過層層封堵幾乎是不可能的?！?

“所以我們之前所有的計劃都是在開戰(zhàn)后，利用時間差在對方反應(yīng)過來之前將其擊敗。如果戰(zhàn)爭一旦轉(zhuǎn)入相持階段的話，那么資源稀少的德意志帝國必然會陷入劣勢之中。”

“至于說提高車輛數(shù)量，這是一個很不錯的建議，但是這對于兵力較少的巴伐利亞來說可行，對于兵力眾多的普魯士來說卻未必可以，因為我們的軍費(fèi)是有限的，不過我們會盡量提高機(jī)械運(yùn)力的?！?

王子將施利芬伯爵的回信放到了一邊，不能說伯爵的觀點(diǎn)是錯誤，從1戰(zhàn)情況來看，任何在西線想要搞突破，穿插或者遠(yuǎn)距離蛙跳的行動最終都不會成功，無它，兵力密度太大了！而火力密度同樣大的可怕！

以1918年年初為例（美軍大規(guī)模達(dá)到之前）德國在西線一共擁有一百九十四個半師！總兵力400萬人，擁有1.5萬門火炮合3000架飛機(jī)以及十輛坦克。而對面的協(xié)約國呢？一共擁有一百七十六個步兵師和十個騎兵師！一共擁有近500萬軍隊、1.7萬門火炮，3800架飛機(jī)和800多輛坦克！而所有這些部隊都集中在不過500多千米寬的戰(zhàn)線上！一公里戰(zhàn)線平均1萬人！再加上塹壕、地雷和機(jī)槍，試問，1戰(zhàn)中什么樣的部隊可以將這樣的防線徹底打穿？

所以說，王子殿下對施利芬伯爵的想法認(rèn)同一半，即，西線想要獲得勝利是非常困難的，即使所謂的快速兵團(tuán)也不行。但是這種快速兵團(tuán)的打法如果用于東線的話，卻是大有可為的，原因很簡單，第一，東線的戰(zhàn)線太廣闊了。第二俄國的軍隊無論從人數(shù)還是裝備上都無法和西線相比。比較容易打穿。第三，俄國的鐵路網(wǎng)非常稀疏，一旦攻破一個點(diǎn)，會導(dǎo)致相當(dāng)長的一段戰(zhàn)線無法獲得足夠的補(bǔ)給，即使正面攻擊很難奏效，但是缺乏物資的俄軍也必須選擇撤退！

歷史上東線是個什么模樣呢？先說俄國，俄國一線兵力（參戰(zhàn)人員、作戰(zhàn)部隊）一直維持在300萬人上下。這樣規(guī)模的軍隊部署在長達(dá)1625俄里的漫長戰(zhàn)線上，這樣的兵力密度和英法在西線的兵力一比完全不成比例。而且如果以單位面積上德國的鐵路密度為10。奧匈帝國的鐵路密度為6.7來計算的話，那么俄國的鐵路密度只有1！