“廖勒上將是他們的人，海因里希親王是德皇的，目前態(tài)度不明朗，渾水摸魚。提爾皮茨和波爾還算中立，但是態(tài)度趨于保守。舍爾沒有話語權(quán)！”魯普雷希特在日記上這樣寫道。

“大意了?！蓖踝娱L嘆一聲，他沒想到自己已經(jīng)連續(xù)主導(dǎo)兩次德國海軍擴(kuò)軍計劃的情況下，在這一次最關(guān)鍵的擴(kuò)軍計劃中居然會遇到如此兇悍的阻擊！普魯士的資本家們聯(lián)合海軍部一同對王子的計劃動手，這里面恐怕還有德皇的意思?？磥恚蒸斒扛邔訉τ谧约旱男袆佑泻艽蟮牟粷M。

不過平心而論，這次威廉皇帝造船廠和他們背后的克虜伯工廠拿出的計劃還真挺不錯的，至少比歷史上強(qiáng)很多。他們在戰(zhàn)列艦上一共有兩個比較不錯的方案，分別是采用歷史山凱撒號布局的3號方案和采用國王布局的4號方案！

3號方案，一共5座雙聯(lián)裝主炮，其中兩座部署在船體中部對角位置，在一定角度內(nèi)可以對側(cè)射擊，船體尾部有呈背負(fù)放置的2個雙聯(lián)裝炮塔。側(cè)弦裝甲厚度280mm，主裝甲帶高度4米。上部炮廊裝甲150mm，首尾裝甲100mm，炮塔正面裝甲300mm，側(cè)面150mm。后部200mm。炮座裝甲300mm。

船體水平裝甲由兩層構(gòu)成，一層厚度30mm的上裝甲板和側(cè)弦上部裝甲相連，下面還有一層穹甲，水平部分30mm，側(cè)弦部分50mm。采用蒸汽輪機(jī)和燃煤鍋爐，最大出力3萬馬力，理論上航速在21節(jié)左右?？偱潘吭?.3萬噸左右，可以看成一艘弱防護(hù)的凱撒級戰(zhàn)列艦。4號方案就是5座雙聯(lián)裝炮塔中軸布置，其中首尾各有2個雙聯(lián)裝炮塔，中間有一座雙聯(lián)炮塔，其它的屬性幾乎和3號方案一樣。

而王子的戰(zhàn)列艦方案呢？中軸布置是必須的，三聯(lián)裝炮塔也是必須的，而且3個不正確，至少要4個！幾乎就是一個后世奧匈帝國聯(lián)合力量級的增強(qiáng)版！4座3聯(lián)裝12寸l45主炮。和14門6寸副炮。側(cè)弦裝甲帶最大厚度280mm，傾斜12度?？紤]到英國人悲催的引信技術(shù)和不穩(wěn)定的裝藥，280mm傾斜裝甲幾乎可以在正常交戰(zhàn)距離免疫歷史上所有的英國穿甲彈了。上部裝甲帶也是150mm，首尾各100mm。這是為了免疫副炮攻擊。

為了增強(qiáng)水平裝甲，王子的戰(zhàn)列艦徹底舍棄了穹甲，將重量節(jié)省下來增強(qiáng)水平防御，一層和主裝甲帶上部相連的90mm水平裝甲足夠免疫1戰(zhàn)炮彈的水平打擊。同時增強(qiáng)了水下防護(hù)系統(tǒng)，采用空倉—液艙—空倉的布局，縱深達(dá)到了3.5米到4米！最后一層空倉后部還有50mm的高強(qiáng)度鋼板。對抗魚雷和水雷問題不大，至于說水中彈的話看情況。

如果只看表面火炮布局的話，巴伐利亞的方案并不比威廉皇家造船廠的方案更優(yōu)秀，雖然前者比后者多了2門主炮，但是考慮到3聯(lián)裝炮塔比較復(fù)雜，火炮間距較小，齊射散步較大的弱點，論火力上未必比5座雙聯(lián)裝的戰(zhàn)艦好用。而且半齊射的協(xié)調(diào)上也是5座雙聯(lián)裝更方便一些。最初的時候維托里奧伯爵也向王子提出過這個方案，但是隨后讓王子回絕了。

“德意志公海艦隊的每一艘戰(zhàn)艦都是十分寶貴的，我們必須在建造的時候考慮到未來可能需要的改進(jìn)和升級，可以預(yù)見到的是，一旦日后我們和某個大國開戰(zhàn)的話，對方將具備巨大的數(shù)量優(yōu)勢，而我們只有通過盡可能的提高質(zhì)量才可以平衡掉對方的數(shù)量優(yōu)勢！“

“三聯(lián)裝12寸火炮的炮座足夠大，所以我們?nèi)蘸罂梢詾槠鋼Q裝雙聯(lián)14寸級別的火炮，經(jīng)過短時間的改造后，我們就可以讓這艘戰(zhàn)艦戰(zhàn)斗力提升一個檔次。而采用10門12寸火炮的戰(zhàn)艦是絕對不可能進(jìn)行這樣的改進(jìn)的?！蓖踝赢?dāng)時這樣說道。