“船舶問題不用擔(dān)心，我們完全可以找一些擁有其它國(guó)家的船只來代替，甚至不用美國(guó)人幫忙?！蓖莱了计讨笳f道?！拔乙恢焙懿幻靼祝瑸楹文闳绱丝粗孛赖玛P(guān)系，美國(guó)雖然是一個(gè)十分有潛力的國(guó)家，但是他們的軍事力量并不值得稱道?！?

“是因?yàn)閿〗o了日本海軍嗎？怎么說呢？這個(gè)完全是在意料之內(nèi)，除去英國(guó)人，從現(xiàn)在開始，沒有哪個(gè)強(qiáng)國(guó)的艦隊(duì)可以單獨(dú)在遠(yuǎn)東對(duì)抗日本，除了地理方面的原因之外，日本海軍的強(qiáng)大也是一個(gè)不容忽視的事實(shí)。他們的表現(xiàn)要遠(yuǎn)高于美國(guó)海軍，也比俄國(guó)海軍要好?！?

“美國(guó)海軍的素質(zhì)很成問題，美國(guó)陸軍的規(guī)模也不大，但還不要忘了，美國(guó)人的工業(yè)和人口讓他的部隊(duì)可以源源不斷的補(bǔ)充，而且擴(kuò)充速度會(huì)非?？?。因?yàn)樗麄兓静皇苜Y源的限制，和這樣一個(gè)國(guó)家敵對(duì)是可怕的，如果我們?cè)谖磥聿荒茏屆绹?guó)成為我們的盟友，那么我們至少不能讓美國(guó)成為我們的敵人?！?

“如果從目前的趨勢(shì)來看，帝國(guó)未來會(huì)原來越孤立，英國(guó)人的孤立只是一個(gè)暫時(shí)的情況，隨著國(guó)際局勢(shì)的變遷，他們的朋友會(huì)越來越多！”魯普雷希特王子眼神中充滿了擔(dān)憂。

“我們現(xiàn)在和俄國(guó)人的關(guān)系很好，和奧匈帝國(guó)和意大利都是盟友，而英國(guó)人和法國(guó)關(guān)系不好，和俄國(guó)是敵對(duì)關(guān)系，和我們關(guān)系也不算好，那么英國(guó)人如何能獲得更多的盟友呢？”威廉二世有些不解的說道。

“首先，我需要說明的一點(diǎn)是，我們的環(huán)境同樣不好，法國(guó)人和我們是世仇，俄國(guó)人和我們的關(guān)系也只能說一般，最為關(guān)鍵的是，我們無法像法國(guó)一樣給俄國(guó)提供大量的貸款，在法國(guó)人的金錢攻勢(shì)下，我們和俄國(guó)人的關(guān)系實(shí)在是太脆弱了，如果俄國(guó)人經(jīng)歷了一場(chǎng)大的挫折，并且需要大量資金來穩(wěn)定金融的話，我們無法提供，那么俄國(guó)一定會(huì)倒向法國(guó)?！?

“即使我們竭力維持和俄國(guó)的關(guān)系，也很難說就能避免俄法的結(jié)盟，最多只是拖延時(shí)間而已。而法俄結(jié)盟對(duì)于我們來說是什么結(jié)果我想就不用我多說了吧？英國(guó)人和法國(guó)人的矛盾是不少，但是并不是不可調(diào)和的，相對(duì)于法國(guó)，我們對(duì)英國(guó)人的威脅會(huì)更大一些。”

“一方面是因?yàn)槲覀兊牧α扛鼜?qiáng)，奉行歐洲均勢(shì)是英國(guó)人一貫的戰(zhàn)略。而另外一方面是，法國(guó)人在整個(gè)世界范圍內(nèi)獲得的利益夠多了，英法之間可以通過利益交換來獲得平衡，一起對(duì)付新的帝國(guó)。而我們根本拿不出足夠的利益讓英國(guó)人和我們合作?！?

“至于說我們的盟友嗎？奧匈帝國(guó)是我們最可靠的盟友，但是這個(gè)盟友的戰(zhàn)斗力很一般，遠(yuǎn)不如法俄。至于意大利人？我認(rèn)為一紙條約并不能將他們綁在德意志的戰(zhàn)車上，看看意大利人統(tǒng)一的歷史就知道，他們?cè)诜▏?guó)和奧匈之間左右逢源，從本質(zhì)上說，他們是極端的利己主義者，如果英法俄三國(guó)聯(lián)手的話，他們極有可能站到英法俄一邊，因?yàn)樗麄冇X得這一邊勝算更大，而且對(duì)方開出的條件也更好！”

對(duì)于意大利的做派，作為穿越者的魯普雷希特王子殿下可是相當(dāng)清楚的！典型的墻頭草和絕對(duì)不能依靠的伙伴，2戰(zhàn)的疲軟還算好的，1戰(zhàn)中直接背盟的舉動(dòng)更讓這個(gè)國(guó)家信譽(yù)為零。實(shí)際上這種情況在1戰(zhàn)前就有了，在第一次摩洛哥危機(jī)的時(shí)候，意大利就選擇支持法國(guó)而不是支持有盟約的德國(guó)，要知道，當(dāng)初1882年簽署的三國(guó)同盟條約就有防御法國(guó)的內(nèi)容??！