一般情況下，諾貝爾文學獎的評選結(jié)果，會在10月的第一個星期四公布，最遲不得超過10月15號。

但凡事都有例外，比如1935年的諾貝爾文學獎。

歷史上，由于霍爾斯陶穆強烈反對奧尼爾拿獎，這一年的評選結(jié)果直到10月底才公布——取消頒發(fā)，無人獲獎。

雖然尤金·奧尼爾在1935年沒有獲獎，卻在1936年成為諾貝爾文學獎得主。因為瑞典文學院的一票否決權(quán)，每五年才能使用一次，即便霍爾斯陶穆再怎么看奧尼爾不順眼，他也只能捏著鼻子認了。

10月31日，星期四。

今年諾貝爾文學獎的第七輪決選投票，馬上就要開始。

原則上，決選投票最多只有四輪，罕有投到第五輪、第六輪的，更別提什么第七輪投票了。

在座的十八位瑞典文學院院士，一個個都無精打采，曠日持久的投票表決已經(jīng)把他們的熱情消耗殆盡。

瑞典文學院常務秘書、諾貝爾文學獎主席霍爾斯陶穆，正在做會前發(fā)：“上周末發(fā)生了讓人憤怒的事件，一位偉大的文學家、歷史學者，在倫敦做和平演講時遭遇刺殺。這是野蠻向文明發(fā)起的挑戰(zhàn)，這是讓人無法接受的政治丑聞……而這位被刺殺的先生，正好又是這一屆諾貝爾文學家的最終候選人。我認為，非常有必要以諾貝爾文學獎的名義，對日本政府發(fā)出嚴厲譴責！同意的請舉手?！?

十八只手齊刷刷舉起來，文化人嘛，大都比較感性，他們愿意站出來表達自己的憤慨。

“很好，”霍爾斯陶穆微笑道，“關(guān)于周赫煊和尤金·奧尼爾的情況，我就不再復述了。那么，現(xiàn)在開始第七輪投票吧?！?

“等一下！”約翰·貝里曼喊道。

霍爾斯陶穆問：“有什么問題嗎？貝里曼先生?！?

“兩個問題，”約翰·貝里曼說，“第一，周赫煊先生遇刺，現(xiàn)在生死不明，諾貝爾獎不能頒給已經(jīng)去世者；第二，我們已經(jīng)進行了六輪投票，如果這次還不能選出獲獎人，是否要繼續(xù)投下去？”

霍爾斯陶穆回答道：“首先，我已經(jīng)獲得確切消息，周赫煊先生的手術(shù)很成功，已經(jīng)沒有生命危險了。而且就算他死了，我也認為他有資格獲獎，因為他是在決選投票期間被刺殺的。其次，這是最后一輪投票，不會再有下一輪了。我明明白白的告訴大家，如果選出的獲獎者是尤金·奧尼爾，那我將行使自己的正當權(quán)力，取消今年的諾貝爾文學獎！大家看著辦吧。”

此一出，尤金·奧尼爾的支持者臉色極其難看，更加下定決心堅持自己的選擇。

十五分鐘后，霍爾斯陶穆開始唱票：“尤金·奧尼爾1票，尤金·奧尼爾2票，周赫煊1票，周赫煊2票，周赫煊3票，尤金·奧尼爾3票，周赫煊4票……”

人們略微緊張地看著霍爾斯陶穆，因為前面的三輪投票，結(jié)果都是尤金·奧尼爾和周赫煊9比9打平?，F(xiàn)在如果再次打平的話，要么兩人同時獲獎，要么霍爾斯陶穆宣布取消頒獎。

“尤金·奧尼爾8票！”

“周赫煊9票！”

“周赫煊10票！”