由于周赫煊的及時(shí)提醒，史量才在七月底就離開上海，躲進(jìn)天津的法租界找朋友喝茶看戲去了。

在離開上海之前，史量才希望魯迅能寫一篇文章，幫周赫煊說說話、正正名。

魯迅當(dāng)時(shí)沒有拒絕，但也沒有答應(yīng)，他不想摻和這種破事。直到《中央日報(bào)》刊登贊揚(yáng)周赫煊的社論，輿論風(fēng)向瞬間翻轉(zhuǎn)，魯迅才突然用本體大馬甲開了一篇，而且醉翁之意不在酒。

原文如下——

《花邊漫談》

“周明誠在近日遇到了麻煩，中國報(bào)紙涇渭分明的分做兩派，一派極盡詆毀，一派高高捧起……史君離滬前，曾邀我做文章，為周氏搖旗吶喊，盡一份朋友的心意?！?

“我與周氏曾在北平見過一面，他不喜歡喝豆汁兒，可見并非同我一路人。他有他的想法，他對(duì)中國是抱有樂觀主義的，而我恰好相反……我對(duì)周氏的私人生活并不關(guān)心，但他的文章我必看不落，不可不說他是中國頂有自我思想的學(xué)問家……”

“這次報(bào)紙論爭的結(jié)果讓人驚奇，短短幾日時(shí)間，西風(fēng)東風(fēng)合做一團(tuán)，罵得激烈，收得也突然。像是全中國的報(bào)紙，一夜之間忘了有場罵戰(zhàn)，竟齊齊唱起了贊歌……”

魯迅開始在文章里講故事，講一些讓人摸頭不知腦的故事，句句都在暗諷無良媒體溜須拍馬，只知道逢迎上意。他根本就不是在幫周赫煊說好話，而是借機(jī)罵國黨的輿論控制政策。

這篇文章在《申報(bào)》副刊《自由談》發(fā)表之后，魯迅又加班加點(diǎn)的寫出第二篇文章——

《周氏與泰氏之比較》

“有個(gè)叫‘竺震旦’的印度詩人，曾在中國掀起大風(fēng)浪，他即泰戈?duì)?。他到中國來了，開壇講演，人給他擺出一張琴，燒上一爐香，左有林長民，右有徐志摩，各個(gè)頭戴印度帽。徐詩人開始介紹了：‘嘰里咕嚕，白云清風(fēng)，銀磐……當(dāng)！’說得他好像活神仙一樣，于是我們地上的青年們失望，離開了。神仙和凡人，怎能不離開呢？”

“但我今年看見他論蘇聯(lián)的文章，自己聲明道：‘我是一個(gè)英國治下的印度人?！约褐赖妹髅靼装?。大約他到中國來的時(shí)候，決不至于還糊涂，如果我們的詩人諸公不將他制成一個(gè)活神仙，青年們對(duì)于他是不至于如此隔膜的，現(xiàn)在可是老大的晦氣……”

魯迅雖然一向?qū)μ└隊(duì)柌桓忻埃€不至于公開批評(píng)，只是經(jīng)常嘲諷那些無限吹噓泰戈?duì)柕膰硕选?

但這回，魯迅借題發(fā)揮，直接逮著泰戈?duì)栭_噴，還把泰戈?duì)柕闹形拿绑谜鸬蹦脕黹_玩笑，就因?yàn)樘└隊(duì)柟_說自己是“英國治下的印度人”。不而喻，魯迅是在嘲諷那些對(duì)日投降派及主和派，順便把徐志摩給涮得不輕。

咱們繼續(xù)看——

“有人奉詔為周明誠正名，謂曰：‘明誠先生可說是晚清以來中國第一大文豪，是足與泰戈?duì)柋燃绲膩喼拶t哲’。他顯然未曾聽說泰戈?duì)柕耐缎е涣咸┦弦炎鲇胰?，錯(cuò)把巴掌拍到馬腿上?！?

這段話兜著圈子把陳布雷也罵進(jìn)去，極盡諷刺之能事，就差沒說陳布雷是溜須拍馬還拍錯(cuò)的小人了。

魯迅繼續(xù)寫道——

“為什么定要拿中國人與外國人比肩？是不是在腦子里，就提前定下一個(gè)規(guī)矩，外國人肯定要比中國人高尚——即便這個(gè)外國是印度？似乎有個(gè)中國人，能與外國人相提并論了，我等即可皆大歡喜、與有榮焉?！?