狗咬狗！

這是胡適對(duì)易培基一案的評(píng)價(jià)。

周赫煊笑問(wèn)：“適之兄，何謂狗咬狗？”

胡適詳細(xì)解釋說(shuō)：“易培基和張繼都是留日派，當(dāng)初跟著李石曾沖鋒陷陣，把華北地區(qū)的教育系統(tǒng)搞得烏煙瘴氣。他們現(xiàn)在搞得你死我活，純粹就是窩里斗。”

李石曾不僅是留法派領(lǐng)袖，同樣也是留日派領(lǐng)袖，以李石曾為代表的留日法派如今在北方教育系統(tǒng)勢(shì)力很大。而胡適雖然在北平教書(shū)，卻是南邊以蔡元培為首的留英美派的干將。

現(xiàn)在留日法派內(nèi)部出現(xiàn)問(wèn)題，胡適這個(gè)留英美派自然樂(lè)得看熱鬧。

周赫煊頗為無(wú)語(yǔ)道：“適之兄，大家都是中國(guó)人，而且還是知識(shí)分子，何必跟官僚一樣分出派別？”

胡適冷笑道：“可不是我們先分的，而是李石曾當(dāng)初為了教育改革，強(qiáng)行在教育部搞派系爭(zhēng)斗。現(xiàn)在全國(guó)教育系統(tǒng)分成兩派，都是拜李石曾所賜?！?

“石曾先生當(dāng)初也是沒(méi)辦法，”周赫煊苦笑地?fù)u搖頭，“他出發(fā)點(diǎn)是好的，可惜沒(méi)看清楚中國(guó)的現(xiàn)狀?！?

“且不談石曾先生了，只說(shuō)易培基吧，”胡適嘆息道，“此君的品行還是值得稱道的，我聽(tīng)說(shuō)南邊有人打故宮文物的主意，易培基直接把電報(bào)拍到蔣委員長(zhǎng)那里。他因此得罪了某個(gè)大人物，若非如此，張繼夫婦也不敢跳出來(lái)亂咬。你看現(xiàn)在的輿論，報(bào)紙上驚人一致的痛罵易培基，若非有某個(gè)大人物關(guān)照，張繼兩口子怎會(huì)有那么巨大的能量？”

周赫煊好奇地問(wèn)：“易培基得罪的是哪個(gè)大人物？”

胡適神秘地?cái)[擺手：“我又沒(méi)有實(shí)際的證據(jù)，怎敢妄？”

周赫煊心里仔細(xì)琢磨，胡適口中的某個(gè)大人物，明顯比張繼夫婦官職更大，那么至少也是部長(zhǎng)級(jí)別的。

國(guó)家主席林森首先就有嫌疑，這位老先生非常熱衷于收藏文物，經(jīng)常跑去逛古玩市場(chǎng)，贗品一買就是一大堆，還沾沾自喜以為自己成功撿漏。前幾年，林森做為專使到北平迎回孫中山靈柩，立即趁機(jī)在北平買十幾箱子古董運(yùn)回南京。林森還在南京城外圈地建石屋，屋內(nèi)的某些石雕非常礙眼，有人懷疑那些都是從南京明故宮里搬走的。

不過(guò)此時(shí)的林森“無(wú)為而治”，是個(gè)啥事都不管的好好先生，已經(jīng)很多年沒(méi)跟人產(chǎn)生過(guò)矛盾了。按照林森為人處世的態(tài)度來(lái)看，似乎又不像陰謀暗算的那種小人。

孫科或許可以首先排除掉，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他酷愛(ài)古董。而且孫科此時(shí)忙著給常凱申添堵，沒(méi)空找易培基的麻煩，更加不會(huì)因?yàn)閹准蕦m珍寶而毀棄自己名聲。

至于戴季陶、朱家驊、陳公博、王世杰等人，雖然都擔(dān)任著部長(zhǎng)，但資歷和影響力并不能碾壓張繼和易培基，基本上都可以排除在外。

常凱申惜名如命，極度愛(ài)惜自己的羽毛，也不太可能打故宮文物的主意。

那么嫌疑最大的只剩兩個(gè)人：汪兆銘和宋美齡。

也有可能是陳、孔兩家……

想到這里，周赫煊就懶得再去思考了，反正無(wú)論幕后主使是哪個(gè)，都可以在中國(guó)橫著走。