然而就是這么一個(gè)科幻文學(xué)界的牛人，卻熱衷于政治理論和史學(xué)研究。他跟蕭伯納是好朋友，同屬于費(fèi)邊社成員，也是漸進(jìn)社會(huì)主義的提出者和擁護(hù)者。

好吧，其實(shí)威爾斯是個(gè)理科生。他大學(xué)主修物理、化學(xué)、地質(zhì)、天文和生物，拿到了帝國(guó)理工大學(xué)的理學(xué)學(xué)士，年輕時(shí)還當(dāng)過倫敦大學(xué)的生物學(xué)教授。

縱觀威爾斯的一生簡(jiǎn)直開掛，因?yàn)樗錾谪毢彝?，父母都曾?jīng)當(dāng)過卑微的仆人。由于家里實(shí)在太窮，威爾斯很早就開始打工，布店學(xué)徒、藥劑師助手、小學(xué)老師、大學(xué)助教……反正啥都干過，讀大學(xué)是成年以后的事了，因?yàn)樗倌陼r(shí)沒錢交學(xué)費(fèi)。

威爾斯收起丘吉爾的信件，翻開那本《科學(xué)學(xué)派》雜志，饒有興趣地閱讀起來。

跟丘吉爾一樣，威爾斯看到開篇對(duì)于暴君魯?shù)婪虻拿枋?，翹起嘴角會(huì)心一笑。他也看到了法西斯擴(kuò)散的危險(xiǎn)，正在創(chuàng)作一本關(guān)于世界大戰(zhàn)的作品，所以非常容易看出書中對(duì)希特勒的影射。

可惜雜志連載的內(nèi)容很少，只有一個(gè)序章而已，威爾斯讀完感到意猶未盡。

威爾斯提筆給丘吉爾回信：“親愛的溫斯頓，你的來信我已經(jīng)收到，關(guān)于國(guó)聯(lián)會(huì)議的情況非常讓人失望……那本《銀河英雄傳說》確實(shí)有意思，不過內(nèi)容太少，你手里還有后續(xù)的稿件嗎……”

丘吉爾的回信是“有”，然后一股腦兒的把幾萬字的稿件扔過來。威爾斯把后續(xù)稿件讀完，稍微有些失望，但還是興致勃勃的想看后面。

威爾斯雖然是英國(guó)科幻小說的開派祖師，但其實(shí)是個(gè)披著科幻皮的現(xiàn)實(shí)主義作家。他的作品一直在討論現(xiàn)實(shí)問題，批判已經(jīng)腐朽的資本主義制度，并崇尚那種烏托邦式的未來社會(huì)主義。

而《銀河英雄傳說》雖然也有一定的現(xiàn)實(shí)批判性，但實(shí)質(zhì)上屬于“英雄小說”或者說“騎士小說”。原著就是個(gè)大雜燴，魯?shù)婪蚪梃b了希特勒，反抗者的逃脫借鑒了我黨的長(zhǎng)征，整體世界構(gòu)架脫胎于《三國(guó)演義》，看似絢麗的星際戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)跟《封神演義》沒啥區(qū)別。

書中反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩位主角智計(jì)超人，其實(shí)是給配角開了弱智光環(huán)，比如魯賓斯基這種一方霸主根本沒有閃光點(diǎn)。

周赫煊剛開始的幾章還在照抄，后來越抄越感覺不對(duì)，于是想著修改情節(jié)，至少要把主要配角的智商給提升起來。如此一來，寫作速度就減慢了許多，半個(gè)月能否寫出一萬字都不敢保證。

或許日本作家的行文都比較啰嗦，原著里議論性廢話太多，周赫煊反正能刪就刪，估計(jì)要?jiǎng)h好幾萬字才行。

不管如何，《銀河英雄傳說》在英國(guó)開始連載了，引來不少科幻愛好者的熱捧。

威爾斯親自撰寫評(píng)論道：“《銀河》一書我看了大概六萬字，拋開其中的娛樂元素，可以把它看成一本政治隱喻作品。作者似乎想要探討國(guó)家政體、意識(shí)形態(tài)和個(gè)體之間的關(guān)系，試圖尋找一種最適合人類生存發(fā)展的模式。作者展現(xiàn)出強(qiáng)大的創(chuàng)作野心，設(shè)計(jì)出一個(gè)宏大的敘事框架，人類在一千多年后實(shí)現(xiàn)了對(duì)銀河系的拓荒，然而人性的卑劣和政治的腐敗未曾改變……由于目前連載的內(nèi)容太少，我還無法作出更加深入的評(píng)價(jià)，但我對(duì)它的后續(xù)情節(jié)非常期待，它或許可以成為一部人類未來的宇宙史詩(shī)?！?

mm