杰森·康納問(wèn):“你為什么能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到股災(zāi)發(fā)生?”
周赫煊笑道:“這個(gè)問(wèn)題,你可以去買(mǎi)一本《大國(guó)崛起》,應(yīng)該能找到答案?!?
“那么換一個(gè)問(wèn)法,你為什么預(yù)股災(zāi)會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī),而且是世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?”杰森·康納說(shuō)。
“關(guān)于這點(diǎn),我在《大國(guó)崛起》中也有闡述。既然你現(xiàn)在問(wèn)起,那我就說(shuō)得明白些吧,”周赫煊說(shuō),“事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)危機(jī)在去年就有征兆了,美國(guó)早就處于產(chǎn)業(yè)蕭條狀態(tài)?!?
杰森·康納驚訝道:“為什么這樣說(shuō)?股災(zāi)之前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直很繁榮啊。”
“那只是虛假繁榮,”周赫煊笑道,“我們先來(lái)陳述一些事實(shí),因?yàn)樘K聯(lián)大肆賤賣(mài)木材,美國(guó)的去年木材價(jià)格大跌。而在今年,加拿大的小麥生產(chǎn)過(guò)量,導(dǎo)致美國(guó)政府強(qiáng)迫壓低國(guó)內(nèi)所有谷物類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。這兩個(gè)例子并非特例,近幾年來(lái)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格一直在下降。這說(shuō)明什么?說(shuō)明美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品供過(guò)于求,不好賣(mài)了?!?
杰森·康納仔細(xì)想想,點(diǎn)頭道:“確實(shí)是這樣。這幾年的食品價(jià)格也在降低,但我覺(jué)得這是件好事,食物便宜了,就連街頭流浪漢都能吃飽飯?!?
周赫煊笑了笑,沒(méi)有反駁對(duì)方的觀點(diǎn),繼續(xù)道:“再來(lái)說(shuō)說(shuō)工業(yè)方面,這十年來(lái),美國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值增加了50%,乍看之下確實(shí)很繁榮,但這個(gè)繁榮隱藏著危機(jī)。美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值在增長(zhǎng),工人數(shù)量卻在減少,因?yàn)樾聶C(jī)器讓生產(chǎn)效率大大提高,美國(guó)的失業(yè)人口數(shù)量一直在增加。失業(yè)率大增,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格降低,導(dǎo)致工人和農(nóng)民的收入和購(gòu)買(mǎi)力不斷下降。前幾年美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)繁榮,是依靠分期付款帶來(lái)的虛假景象。房子、汽車(chē)、收音機(jī)、家具、家用電器……這些東西,美國(guó)人都喜歡分期付款。你知道這種情況,一旦遇上股災(zāi),會(huì)發(fā)生什么后果嗎?”
“什么后果?”杰森·康納下意識(shí)問(wèn)。
“經(jīng)濟(jì)危機(jī),然后是長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的大蕭條。”周赫煊說(shuō)。
杰森·康納一邊記錄,一邊詢(xún)問(wèn)道:“麻煩你說(shuō)得詳細(xì)易懂些?!?
周赫煊說(shuō):“美國(guó)絕大多數(shù)財(cái)富,掌握在少數(shù)資本家手里。底層人民,其實(shí)是很貧困的,只能依靠分期付款的方式購(gòu)買(mǎi)商品。這導(dǎo)致很多人都是負(fù)資產(chǎn),欠著銀行一大筆錢(qián)。股災(zāi)爆發(fā)后的景象你也看到了,現(xiàn)在每家銀行門(mén)口都是擠兌人群,銀行入不敷出,平民又無(wú)法歸還貸款,最后是銀行和平民雙雙破產(chǎn)。銀行破產(chǎn),會(huì)導(dǎo)致工廠公司的資金鏈斷裂,平民破產(chǎn),會(huì)大大削弱國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)。最后的結(jié)果是,即便沒(méi)破產(chǎn)的農(nóng)場(chǎng)和工廠,他們生產(chǎn)出的產(chǎn)品也賣(mài)不出,最后只能宣告停工或破產(chǎn)?!?
杰森·康納說(shuō):“比如農(nóng)場(chǎng)主把牛奶倒進(jìn)密西西比河?”
“是的,賣(mài)不出去的產(chǎn)品只能銷(xiāo)毀,如果免費(fèi)供應(yīng)的話,就更沒(méi)人出錢(qián)買(mǎi)他們的產(chǎn)品了,”周赫煊點(diǎn)頭道,“美國(guó)依舊很富裕,農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品堆積如山,物資豐富得讓全世界都羨慕。但這些財(cái)富都是資本家的,普通平民無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。于是資本家因?yàn)楫a(chǎn)品積壓而破產(chǎn),平民因?yàn)檎也坏焦ぷ鞫飘a(chǎn)。說(shuō)這么多,可以歸納為一句話:產(chǎn)品過(guò)剩,財(cái)富分配失衡。”
杰森·康納又問(wèn):“有什么解決方法嗎?”
周赫煊笑道:“這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該美國(guó)國(guó)務(wù)院的官員們考慮。我能說(shuō)的只有這么多,采訪都到這里吧?!?
杰森·康納起身握手道:“感謝您接受采訪,再見(jiàn)!”
等這個(gè)記者離開(kāi)后,大堂里頓時(shí)熱鬧起來(lái),洪門(mén)弟子望著周赫煊連聲贊嘆。
司徒美堂笑道:“周先生真是博學(xué)多才,把美國(guó)的現(xiàn)狀幾句話就說(shuō)清楚了,連我這個(gè)老頭子都聽(tīng)得明明白白。”
芝加哥分堂的香主阮本萬(wàn)贊道:“周赫煊這本事沒(méi)得說(shuō),國(guó)之大才?。Q成前清時(shí)候,便是宰相也做得,可以跟曾中堂、李中堂比肩!”
“阮香主說(shuō)笑了,我可不能跟李中堂比?!敝芎侦訑[手道。
“誰(shuí)說(shuō)不能比,我看就可以!”紐約分堂的李圣策說(shuō)。
阮本萬(wàn)又問(wèn):“周先生如今在國(guó)內(nèi),身居何職?。俊?