這個(gè)問題，倒也是問住容枝枝了。

若說吳梓健要搬出山中，是為了他自己，并不是他擔(dān)心吳桂芳的身體，可他照著吳桂芳的心思讀書，又是什么緣故呢？

半晌后，她蹙眉道：“莫不是怕露餡？也許從前的吳梓健是個(gè)孝順的人，他擔(dān)心吳桂芳起了疑心，是以拿出這般姿態(tài)？”

因?yàn)樗龑?shí)在是難以相信，兩個(gè)人長(zhǎng)得一模一樣，而且劫匪落的山，也是同一座，最后卻只是巧合？

這回，是沈硯書開了口：“吳梓健雖然搭上了溧陽大長(zhǎng)公主，可每日還是回自家府上住，說是要照顧母親。”

“溧陽大長(zhǎng)公主怕吳桂芳受苦，給他們母子買了一座華宅，還買了不少奴仆伺候著?！?

“可流云潛伏在吳家附近，觀察了他們母子幾日，發(fā)現(xiàn)便是仆役滿屋，吳梓健每日還是要親自給他母親洗腳?！?

容枝枝：“這......”

親生的母子，能做到如此的，都少之又少，便是父親那等自詡大孝子的人，也未曾日日給祖母洗腳。

沈硯書：“吳梓健的孝順，實(shí)在是不像是裝的?！?

容枝枝凝眸：“但這并不意味著，他就不是當(dāng)初那個(gè)劫匪?！?

雖然不知道他為什么對(duì)吳桂芳這么好，但這與他是不是劫匪王五，沒有絕對(duì)的關(guān)系。

這一點(diǎn)沈硯書自也是贊同的：“只是，想要驗(yàn)證他的身份，還需要更多的證據(jù)?！?

乘風(fēng)也道：“縣主，當(dāng)初營(yíng)救您的那些官差，也沒有一個(gè)人看見王五長(zhǎng)什么樣子，他墜崖的時(shí)候是蒙面的?！?

這一點(diǎn)容枝枝清楚，王五也就在密林里頭，將面巾扯下了一會(huì)兒，后面就戴上了。

“且當(dāng)時(shí)王五的那些落網(wǎng)的同黨，手里都有命案，幾年前就都被處決了，現(xiàn)在沒人識(shí)得王五?！?

“當(dāng)年王五墜崖，沒人想到他還能活著，自然也沒有想到叫他的同黨留下畫像?！?

所以，知道王五長(zhǎng)相的，只有容枝枝一個(gè)人，第二個(gè)能佐證的人證都沒有。

容枝枝聽完并不覺得喪氣，那么多年前的事情，能查出這許多眉目，已是十分不易了。

吳梓健疑點(diǎn)重重，她或許能夠詐一詐他！