鷹強(qiáng)國(guó)掀起了一場(chǎng)大規(guī)模的國(guó)有化浪潮，幾乎所有的關(guān)鍵行業(yè)，包括銀行、煤礦、航空、通信、交通、電力、燃?xì)?、鋼鐵，乃至汽車制造、造船和航空航天等，都變成了國(guó)家的財(cái)產(chǎn)。

這一時(shí)期，英佬銀行也成為了國(guó)家的一部分，導(dǎo)致掌控英鎊發(fā)行權(quán)長(zhǎng)達(dá)百年的羅絲柴爾夫家族失去了這項(xiàng)重要權(quán)力。

這對(duì)羅絲柴爾夫家族而，是一次沉重的打擊。

然而，歷史的車輪滾滾向前，即便是像羅絲柴爾夫這樣強(qiáng)大的金融家族，面對(duì)國(guó)家的整體決策也無(wú)力回天，只能選擇暫時(shí)退讓。

但故事并沒(méi)有結(jié)束。利用老美發(fā)起的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)作為契機(jī)，羅絲柴爾夫家族提出了自己的條件——全面私有化鷹強(qiáng)國(guó)的企業(yè)。

這一步棋看似合乎邏輯，因?yàn)樗接谢徽J(rèn)為是資本主義的核心特征之一。但實(shí)際上，背后隱藏著更大的野心。

大家心知肚明，在國(guó)有企業(yè)私有化的過(guò)程中，擁有龐大資本的銀行家們。

特別是像羅絲柴爾夫家族這樣的金融巨擘，將成為最大的受益者，掌控鷹強(qiáng)國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵企業(yè)將落入他們的手中。

面對(duì)這一局面，薩且邇夫人感到既明白又困惑。當(dāng)前，鷹醬國(guó)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中，其經(jīng)濟(jì)體系中的國(guó)有成分相對(duì)較高，尤其是在煤炭、電力、鐵路和郵政等行業(yè)，國(guó)有化的比例達(dá)到了100%。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，正是這種高水平的國(guó)有化導(dǎo)致了鷹醬國(guó)經(jīng)濟(jì)的“滯脹”，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、失業(yè)率上升、通貨膨脹加劇以及社會(huì)矛盾頻發(fā)等問(wèn)題。

他們認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)缺乏效率和活力是“鷹醬國(guó)病”的根源所在。

這些專家通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)和圖表的深入分析，總結(jié)出國(guó)有企業(yè)普遍存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅限于鷹醬國(guó)，而是許多國(guó)家面臨類似挑戰(zhàn)時(shí)的共同癥狀。

——缺乏創(chuàng)新，沒(méi)有合理的成本控制，導(dǎo)致長(zhǎng)期虧損。

——公司內(nèi)部缺乏活力，人員冗余，政府財(cái)政壓力大，許多公司依賴大量財(cái)政補(bǔ)助生存。

——國(guó)有企業(yè)的特殊地位，使得工會(huì)力量強(qiáng)大，頻繁發(fā)起罷工，招聘容易解雇難，人多活少，效率低下，長(zhǎng)期虧損的國(guó)有企業(yè)難以承受。

他們提出的解決方案，與羅絲柴爾夫家族通過(guò)老美金融集團(tuán)傳達(dá)的觀點(diǎn)相同：全面私有化能解決這些問(wèn)題，如同一劑靈丹妙藥。

但這究竟是良方還是毒藥？

瑪格麗特·薩且邇陷入了沉思，一時(shí)之間，房間里靜悄悄的。

見(jiàn)狀，眾人紛紛起身離開(kāi)，大家都明白，這是一個(gè)影響國(guó)家未來(lái)的重大決策，而薩且邇女士即將做出的選擇，將決定鷹醬國(guó)未來(lái)的走向。

或許，她需要更多的時(shí)間和空間來(lái)權(quán)衡利弊，做出最佳選擇。

然而，那些虎視眈眈的金融巨頭們，會(huì)給她充足的時(shí)間嗎？

尼格爾.勞斯同樣起身準(zhǔn)備離場(chǎng)，他已盡其所能地陳述了自己的觀點(diǎn)。作為帝國(guó)的財(cái)政大臣，他知道此刻的決定不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)，更將引領(lǐng)整個(gè)國(guó)家的政治方向，所有重?fù)?dān)都落在了首相一人身上。

正當(dāng)他走到門邊，腳步卻突然停止——因?yàn)槁?tīng)到了她的聲音。