費(fèi)萊德回答說(shuō)：“蘇，雖然這么說(shuō)可能讓你不太高興，但我必須承認(rèn)‘f-16’確實(shí)是一款出色的飛機(jī)。相比之下，無(wú)論是你們的‘殲七’、‘強(qiáng)五’，還是遠(yuǎn)東的‘米格23’、‘蘇25’都無(wú)法與之匹敵。”

“‘f-16’不僅能夠執(zhí)行多種任務(wù)，如攔截、制空以及對(duì)地打擊，還能根據(jù)不同任務(wù)調(diào)整裝備，且維護(hù)相對(duì)簡(jiǎn)單，航程也很理想。唯一的問(wèn)題就是價(jià)格太高?！?

蘇晨很清楚，巴鐵擁有‘f-16’并不是秘密。在他過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中，巴鐵曾經(jīng)放棄購(gòu)買夏國(guó)推薦的‘殲十’，轉(zhuǎn)而尋求二手‘f-16’，這在當(dāng)時(shí)引起了諸多爭(zhēng)議。

事實(shí)上，不只是巴鐵，夏國(guó)也曾對(duì)‘f-16’感興趣，甚至進(jìn)行了樣機(jī)測(cè)試。但由于老美國(guó)打算將出口夏國(guó)的‘f-16’配備性能較低的發(fā)動(dòng)機(jī)，夏國(guó)最終沒(méi)有購(gòu)買。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這反而促進(jìn)了本土戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)展，如果沒(méi)有‘f-16’，‘殲十’項(xiàng)目可能面臨困境，進(jìn)而影響后續(xù)的‘殲20’發(fā)展。

然而，在蘇晨看來(lái)，那些批評(píng)巴鐵不選擇‘殲十’而購(gòu)買二手‘f-16’的聲音并不理智。巴鐵自80年代初就開(kāi)始使用‘f-16’，并建立了相應(yīng)的后勤支持系統(tǒng)。

如果換成‘殲十’，巴鐵需要重建整套體系，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)并不寬裕的巴鐵來(lái)說(shuō)顯然不現(xiàn)實(shí)。

既然費(fèi)萊德已經(jīng)表明了他的立場(chǎng)，并且巴鐵已經(jīng)向老美國(guó)訂購(gòu)了四十架f-16戰(zhàn)斗機(jī)，蘇晨原本打算推銷尚在設(shè)計(jì)階段的“飛豹”戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃只好暫時(shí)擱置。

雖然有些遺憾，但蘇晨明白，事情不會(huì)總是如人所愿，畢竟他也不是萬(wàn)能的。然而，巴鐵是他心目中的潛在客戶之一，即使這次嘗試沒(méi)有成功，也得為將來(lái)留下希望。那么，如何留下這個(gè)希望呢？

那就是要在巴鐵裝備部的關(guān)鍵人物費(fèi)萊德上校心中種下一顆種子。于是，他對(duì)費(fèi)萊德說(shuō)：“上校先生，我是一個(gè)航空迷，所以從一開(kāi)始就對(duì)f-16很感興趣?！?

“不過(guò)，這只是我個(gè)人的喜好，與實(shí)際的作戰(zhàn)需求無(wú)關(guān)。我記得我的老師宋教授曾經(jīng)提到過(guò)，一架戰(zhàn)斗機(jī)每次飛行后通常需要八到十個(gè)小時(shí)的維護(hù)，是這樣嗎？”

費(fèi)萊德點(diǎn)頭回應(yīng)：“沒(méi)錯(cuò)，你的老師確實(shí)是個(gè)專家。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，后勤保障對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)的實(shí)際效能至關(guān)重要?！?

蘇晨接著說(shuō)道：“那么，費(fèi)萊德上校，請(qǐng)?jiān)试S我直，您現(xiàn)在大量采購(gòu)老美國(guó)的f-16，難道不擔(dān)心未來(lái)再次遇到像第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的武器禁運(yùn)問(wèn)題嗎？”

歷史告訴我們，在第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)之前，巴鐵的軍事裝備主要依賴西方，尤其是老美國(guó)。

但在1965年的那次沖突中，由于克什米爾問(wèn)題升級(jí)，老美國(guó)及其盟友突然對(duì)雙方實(shí)施了武器禁運(yùn)，要求停止使用西方武器，否則將采取更嚴(yán)厲的措施。

這一禁令實(shí)際上對(duì)巴鐵造成了巨大打擊，因?yàn)橐芍饕褂眠h(yuǎn)東的裝備，禁令對(duì)其影響不大。

巴鐵因禁運(yùn)而措手不及，在缺乏防御手段的情況下，幾乎被引渡攻至雅克爾運(yùn)河防線，國(guó)家存亡危在旦夕。