蘇鵬沉思片刻，微笑著說道：“我不同意這個(gè)觀點(diǎn)，或者說，不完全同意?！?

“愿聞蘇兄的高見?！鳖櫉ㄖ菪σ饕鞯恼f道。

蘇鵬沉吟片刻，慢條斯理的說道：“道德是人們共同生活以及行為的規(guī)范和準(zhǔn)則，如果是普通老百姓，道德水準(zhǔn)高，當(dāng)然是好的，但對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而，更重要的是解決問題的能力，至于道德水準(zhǔn)嘛.....不能說不重要，至少?zèng)]那么重要。當(dāng)然，這話是屬于咱們私下聊的，在公開場(chǎng)合肯定是不妥當(dāng)?shù)??！?

“看來，你是唯能力論者啊。”顧煥州笑著道。

蘇鵬卻一本正經(jīng)：“這有什么不對(duì)嗎？執(zhí)政者就該把自己的本職工作做好，否則，就是不合格的。我知道，你可能會(huì)拿貪腐問題說事，但是，貪腐只是表象，其內(nèi)在的原因是人性的貪婪決定的，而法律再嚴(yán)苛，只能規(guī)范人的行為，卻始終無法根除人性的丑陋，所以，我還是堅(jiān)持認(rèn)為，一個(gè)干部是否合格，還是看他的能力，當(dāng)然，道德敗壞者除外，只要不出大格，都可以接受。”

顧煥州微微一笑：“我明白了，按照辯證唯物主義的理論，你這叫抓主要矛盾，所謂抓大放小，對(duì)嗎？”

蘇鵬嘆了口氣：“不是我要抓大放小，而是只能這么辦，說句不好聽的，這年頭，道德楷模是當(dāng)不了領(lǐng)導(dǎo)干部的?！?

顧煥州的臉色突然變得嚴(yán)肅起來。

他思忖片刻，鄭重其事的說道：“如果按照蘇兄的說法，你、我、永輝省長(zhǎng)，道德上也都有瑕疵？”

蘇鵬笑著道：“煥州啊，你這是在偷換概念，道德的概念很寬泛，我們每個(gè)人都會(huì)有瑕疵的，有瑕疵，并不代表就不是好人呀，只能說，我們都是普通人，有毛病的普通人！”

顧煥州若有所思的點(diǎn)了點(diǎn)頭：“我明白了，你看我這個(gè)比喻恰當(dāng)不。道德就像內(nèi)褲，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該穿上內(nèi)褲，但沒穿也無所謂，只要你不當(dāng)街脫褲子就好?！?

蘇鵬歪著頭想了想，笑著道：“你的比喻非常生動(dòng)，對(duì)的，內(nèi)褲本來就是可穿可不穿的，你穿上了，沒問題！但你不能要求每個(gè)人都穿內(nèi)褲，更不能挨個(gè)扒褲子檢查，看別人到底穿沒穿內(nèi)褲！”

“蘇兄果然是人才啊，幾句話，便將如此復(fù)雜的問題解釋的一清二楚啊！”顧煥州說著，舉起酒杯：“來吧，蘇兄，為咱們的內(nèi)褲，干一杯?！?

蘇鵬聽罷，隨即舉起酒杯，一飲而盡。

顧煥州放下酒杯，又接著說道：“如果咱倆早像今天這么開誠(chéng)布公的探討問題，那很多事情的處理就簡(jiǎn)單多了?！?

對(duì)話到這里，意思就基本表述清楚了。

顧煥州對(duì)孫國(guó)選案不再深究，而蘇鵬也本著抓大放小的原則，將霍雨田案告一段落。

這就叫談話的藝術(shù)，雙方?jīng)]有唇槍舌劍，更沒有爭(zhēng)得臉紅脖子粗，一切就在和風(fēng)細(xì)雨中達(dá)成了協(xié)議。

正常情況下，接下來的就是握手歡了，開懷暢飲了。可這遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到蘇鵬的預(yù)期，準(zhǔn)確的說，顧煥州找他來，是想談判，而他則是來攤牌的。