為什么要設(shè)置上限？

因?yàn)槿伺c人之間的家庭狀況是不通的。

假設(shè)大家都能從皇家銀行借五十兩銀子，那么自已家庭呢？親朋好友呢？

家庭有個(gè)十兩的存銀，然后妻子、父親能不能也去借個(gè)三十兩？

親朋好友不敢參與，但能不能將家里的存銀借個(gè)五兩？這個(gè)不算多吧，甚至說讓他們?nèi)ャy行借個(gè)三五十兩。

不說承諾到期雙倍返了，就算多還五成，親戚通不通意？

一個(gè)人只能拿出五十兩，可其他人卻是能拿出一百兩，出資一百兩的人所占的風(fēng)險(xiǎn)就大了，那是不是應(yīng)該所占的份額就應(yīng)該多一些？

這很合理吧。

如果這么干的話，其他人都會(huì)紛紛效仿，一個(gè)人牽連著七大姑八大姨的十幾個(gè)人和家庭。

到時(shí)侯賺了銀子后，這些牽連的親戚們是不是要按照所借給的銀子的份額分成？

這種事情扯皮起來官府都不好介入，親戚關(guān)系斷絕是小，搞不好就出現(xiàn)了滅門慘案。

重要的是原本一萬兩銀子需要兩百人，這是工坊所需的人數(shù)，可因?yàn)闆]有上限一百人就湊夠了，其他的一百人怎么辦？

“上限是一定要設(shè)置的，最好就是大家拿一樣的銀子，持有一樣的份額，如此就不會(huì)有其他的問題出現(xiàn)，按銀子的份額算，這就是銀股。

但是這只是最簡(jiǎn)單的一種，我倒是還有另外一種想法，也是在下一直在摸索的。”

眾人精神一震，來了興趣。

從張子興進(jìn)入大堂開始，所表述的內(nèi)容每一項(xiàng)都讓他們受益匪淺，現(xiàn)在竟然說還有一種一直在摸索的想法，怎么能不讓他們好奇。

曾獻(xiàn)沉聲道：“但說無妨！”

“銀股起源于晉商、徽商，他們?cè)诤腺Y經(jīng)營的時(shí)侯需要明確出資的份額。

銀股是按比例分紅，可繼承或轉(zhuǎn)讓，但有兩個(gè)問題。

一是這種時(shí)間長(zhǎng)了之后員工就會(huì)懈怠，且整個(gè)的集l內(nèi)人員會(huì)被固化。

二是某個(gè)銀股的持有者意外死亡或者說兒子不想進(jìn)入工坊接替父親的位置，集l工坊怎么處理？”

眾人眉頭皺了起來，這兩個(gè)問題看似簡(jiǎn)單，但卻是極為棘手的問題且是相對(duì)矛盾的問題。

因?yàn)闊o論是哪一個(gè)都是每個(gè)銀股持有人都會(huì)遇見的，干不動(dòng)了不想干了，工坊就將持有銀股收回去？那數(shù)十年之后這個(gè)工坊還是原來他們合力創(chuàng)建的嗎？

大家冒著那么大的風(fēng)險(xiǎn)不就是為了子孫后代過的好嗎?

當(dāng)然了，銀股有繼承權(quán)，大不了分紅就是了，可數(shù)十年后，這個(gè)集l工坊就只能從外面招人進(jìn)來。

當(dāng)整個(gè)工坊全都是外人的時(shí)侯，拿著不算太高的月錢會(huì)跟銀股的人一樣拼命嗎？

當(dāng)然不會(huì)，因?yàn)樵谒麄兊臐撘庾R(shí)中，工坊就是一個(gè)大型的商號(hào)，他們這些人就是打工的而已。