一個是區(qū)委辦主任黃東，他也是常委，兩個常委交流意見，也是正常的。

黃東是關(guān)家的人，當然是支持的。正好這兩個項目，關(guān)家是獲利最大的一方。

牌匾的事情，關(guān)文婷在東關(guān)鎮(zhèn)新官上任三把火之一，現(xiàn)在燒的可好了，打了當頭第一炮，做出了表率，而且已經(jīng)全面完成了！

新建區(qū)委區(qū)政府辦公大樓，關(guān)家又會撈上一大筆，因為建設(shè)是區(qū)城投公司全權(quán)代理。這可不是林之雪的大業(yè)務(wù)么？而且林家的老房子，挺大的，還會被征占。

誰都知道，區(qū)城投公司老總相當于一個閑職了，那是個臨退的老頭子，不大管事，也管不了事。常務(wù)副總林之雪才是城投公司最有話語權(quán)的人。

另一個被楊連華征求意見的，自然是陳志遠。

這些天的工作磨合，楊連華也是相當賞識這個年輕人，覺得這一次的第一秘挑的真不錯。

這年輕人有想法、有干勁、有才華，處理事務(wù)嫻熟，考慮問題周到，場面上也是滴水不漏，平衡手段很高超。他又身體健壯，精力充沛，太多的工作并沒有讓他感覺到疲憊，一天到晚都是精氣神十足??！

幾乎所有人都以為楊連華會同意這兩個項目的時候，楊連華在討論的時候，重點發(fā)話了，而且竟然基本上是照搬了當時陳志遠的看法……

“統(tǒng)一牌匾這事，帶著強烈的個人主觀色彩，看起來是好看了，統(tǒng)一了，整齊有序了。實際上，我們做這樣的事情有沒有考慮當事商戶企業(yè)、團體的感受？”

“地方經(jīng)濟的發(fā)展也帶有文化展示性的。文化，意味著個性的彰顯和傳遞。富有特色和個性的牌匾，對于企事業(yè)的形像表達、傳遞是極有幫助的事情。”

“為什么要搞成統(tǒng)一的模式？這是一刀切，是不尊重經(jīng)濟文化的內(nèi)涵；更是一種刻板、教條，不符合我們的工作論和方法·論?！?

“因為這個事產(chǎn)生的信訪也存在不少，這顯然是引發(fā)了民怨。人民不滿意，就是我們工作的失職。野蠻執(zhí)政，強行推行，符合民意和我們?yōu)槿嗣穹?wù)的宗旨嗎？”

“這件事情，我持反對意見。并且，希望相關(guān)的做出錯誤表率的地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)，立即整改，恢復(fù)原樣，誰主導誰負責，不得推諉！”

常委會議室沉默了。