“我們不擔(dān)心?！?

“在收購之前，也已經(jīng)評(píng)價(jià)過風(fēng)險(xiǎn)?！?

“最終我們認(rèn)為這份配方，并不會(huì)有被其他藥企仿制的可能性?！?

麗貝卡很肯定的說道：“至少在被仿制之前，我們賽諾菲有信心做到將藥物實(shí)現(xiàn)上市！”

這個(gè)回答，讓眾人都很意外。

在這種局面下，賽諾菲竟然會(huì)給出這樣的評(píng)估。

他們竟然不擔(dān)心會(huì)被其他藥企仿制，這又是出于什么依仗。

“你說不擔(dān)心會(huì)被其他藥企仿制。”

“但據(jù)我們所知道，金逸制藥集團(tuán)正在臨床實(shí)驗(yàn)的特效藥，跟蘇澤先生是一樣效果。”

“如果金逸制藥集團(tuán)臨床試驗(yàn)成功的話，那你們收購的配方，會(huì)不會(huì)變成一文不值”

這些記者不敢明說。

哪怕全世界都知道金逸制藥集團(tuán)的特效藥就是仿制的。

但作為記者，也不可以直接公開說出這句話，這很容易吃官司。

當(dāng)然，他們不敢明說，但暗示的意思也沒有什么不一樣。

“我們并不擔(dān)心這種情況?！?

“事實(shí)上，對(duì)于金逸制藥集團(tuán)的特效藥，我們也做過評(píng)估?！?

“大體成分會(huì)是一致，但成分上還是會(huì)有區(qū)別，這個(gè)區(qū)別可能會(huì)很微小。”

麗貝卡當(dāng)即說道：“但這個(gè)微小的區(qū)別，很有可能會(huì)導(dǎo)致一款藥物發(fā)生天翻地覆的變化?！?

“至于在藥效?！?

“或者是在適應(yīng)癥方面。”

“以及會(huì)不會(huì)引發(fā)并發(fā)癥，存在某種隱患，這都是不好說！”

面對(duì)這個(gè)問題。

麗貝卡的回答跟蘇澤很相似。

不同的是，前者的回答很婉約，只是說存在這種可能性。

而后者比較直接，以肯定的語氣說出這種藥的隱患。

語氣和用詞不太一樣，但兩者所表達(dá)的意思卻是一致。

“什么麗貝卡也這么認(rèn)為”

“難道金逸制藥集團(tuán)的希望一號(hào)，.真的存在隱患”

“金逸制藥集團(tuán)分析不出這藥的全部成分嗎不會(huì)沒有完全確認(rèn)，就直接臨床試驗(yàn)吧！”

“賽諾菲可是制藥巨頭，他們的話，可信度應(yīng)該很高吧！”