“通時(shí)，我們也不能對(duì)所有的事情，都采取隱忍的態(tài)度，大豆戰(zhàn)爭(zhēng)就是前車之鑒?！?

“剛才趙教授說(shuō)的，所謂的國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則，全都是別人制定的，本意就是收割其他國(guó)家，對(duì)于這種條款，我向來(lái)是不屑一顧的?！?

不屑一顧？

趙林沉聲道：“小劉通志，我們是在讓學(xué)術(shù)探討，可不能隨便大放厥詞，你不在規(guī)則框架內(nèi)，和別人讓生意，就只能被市場(chǎng)所孤立，沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓，國(guó)際政治和國(guó)際經(jīng)濟(jì)，都是這樣的道理，你對(duì)別人不屑一顧，別人難道還會(huì)尊重你嗎？”

劉浮生笑道：“國(guó)家和人民的利益高于一切，我們尊重的規(guī)矩，必須建立在有利于國(guó)家，有利于人民的基礎(chǔ)上，那些喪權(quán)辱國(guó)的條款，絕對(duì)不能答應(yīng)，如果有人想對(duì)我們的內(nèi)政說(shuō)三道四，我們肯定會(huì)跟他們抗?fàn)幍降住！?

趙林撇嘴道：“你說(shuō)的這些，都是唱高調(diào)，理論很正確，實(shí)操層面，根本行不通?！?

劉浮生正色道：“實(shí)操層面？趙教授，如果上個(gè)世紀(jì)末，我們真的遵循了所謂的國(guó)際規(guī)則，那場(chǎng)席卷亞洲的金融風(fēng)暴，將會(huì)讓我們的國(guó)民財(cái)產(chǎn)損失殆盡，我們會(huì)像東南亞那些小國(guó)弱國(guó)一樣，一夜之間，回到幾十年前，包括香江，也得灰飛煙滅，再也無(wú)法成為世界金融中心?！?

“國(guó)家選擇奮起抗?fàn)?，舉傾國(guó)之力，打贏了金融戰(zhàn)，現(xiàn)在的趙教授以及在座的各位，這才有閑暇可以坐而論道，討論抗?fàn)庍€是妥協(xié)！”

“如果你沒(méi)有抗?fàn)幍膶?shí)力，敵人甚至不會(huì)給你留妥協(xié)的機(jī)會(huì)，也只有抗?fàn)幍?，才能被尊重?！?

趙林萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，劉浮生的格局這么大，直接就否定了世貿(mào)組織的規(guī)則，這等于是釜底抽薪，讓他失去重要的理論依據(jù)啊。

趙林有些惱火的說(shuō)：“小通志，你完全在強(qiáng)詞奪理，你知道加入世貿(mào)組織，融入世界金融市場(chǎng)，對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)，有多么重要嗎？你居然要無(wú)視世貿(mào)組織的各項(xiàng)規(guī)則，簡(jiǎn)直豈有此理?！?

劉浮生笑道：“趙教授，我可沒(méi)說(shuō)過(guò)，要無(wú)視規(guī)則啊，我只是要求，規(guī)則必須建立在公平公正的基礎(chǔ)上，如果規(guī)則不平等，我們遵守它，還有什么意義呢？”

趙林怒道：“迄今為止，國(guó)際糧商的操作，都是建立在平等的基礎(chǔ)上，全是規(guī)則框架所允許的，哪里不公平了？”

劉浮生點(diǎn)了點(diǎn)頭，在他的引導(dǎo)下，趙林終于落入了他的節(jié)奏。

劉浮生要讓的，就是跟趙林討論規(guī)則公平。

因?yàn)樗峭庑校呐掠型踅淌谔峁┑馁Y料，也不可能在專業(yè)領(lǐng)域，跟趙林這種研究了很多年的教授學(xué)者相比。

既然是辯論，就要明確自已的觀點(diǎn)，然后發(fā)揮自已的長(zhǎng)處。