這也是帝王術(shù)。

李邦華的話猶如一顆炸彈，將安靜的皇極殿引爆。

“萬歲不可！”左中允李明睿第一時(shí)間跪倒，“太子年少，尚不能監(jiān)國，不如萬歲親行！”

李明睿負(fù)責(zé)記錄太子起居，以他對朱慈烺的了解，此子尚不成氣候。別說朱慈烺，就是朱由檢本人去了也不一定斗得過南京六部官員。

“李明睿你好大的膽子！讓萬歲南遷是周平，宋高之陋計(jì)！你就不怕偏安一隅的局面再次出現(xiàn)嗎？大明不是宋朝，不能把江山一分為二！萬歲與我等固守京師才是萬全之策！”李邦華身為都察院左都御史，據(jù)理力爭。

“萬歲，當(dāng)務(wù)之急是團(tuán)結(jié)軍民固守京師！流賊雖巨，但京師城堅(jiān)炮厲，只要固守三五日，各地勤王之師到來后流賊自會(huì)退去。太子一旦南行，人心必亂，不利守城。此二人亡我大明之心昭然若揭，萬歲應(yīng)該治他們的罪。”兵科給事中光時(shí)享出班說道。

給事中雖然是七品小官，權(quán)利卻非常大，可以監(jiān)察六部，彈劾百官，甚至可以駁回皇帝的批復(fù)。

屬于皇帝的近臣。

否則以他七品的官職，根本沒資格上殿議事。

“臣附議！”吏部左侍郎沈維炳跪倒在地。

“臣也附議！”刑部尚書張忻站了出來。

刑部尚書站隊(duì)表明態(tài)度后，朝堂上的爭論立刻進(jìn)入到白熱化的狀態(tài)。

朱連數(shù)了數(shù)，朝堂官員分為三派。

在左都御史李邦華的帶領(lǐng)下，近兩成官員聯(lián)名上奏希望皇帝守京師太子去應(yīng)天府。萬一北京守不住，大明朝還有半壁江山。

以李明睿為首的人認(rèn)為太子年幼，去應(yīng)天府擔(dān)不起大事，不如皇帝本人親行，放棄北京。

支持光時(shí)享的人占了五成，在刑部尚書的鼓動(dòng)下，他們都認(rèn)為北京城守得住，皇上和太子都不能走，走了會(huì)造成心軍心不穩(wěn)，百姓慌亂，不利守城。

三種觀點(diǎn)都有道理，三伙人在皇極殿內(nèi)爭論不休。

還有一些人不發(fā)表觀點(diǎn)，可能是佛系，也可能在觀察朝堂的局面，伺機(jī)而動(dòng)。

起初眾人商議的還是朝堂之事，不多時(shí)，就變成了人身攻擊。

“萬歲，李邦華在此關(guān)鍵時(shí)刻提出南遷，實(shí)乃妖惑眾，按律當(dāng)斬！”光時(shí)享跪倒說道。

“光時(shí)享鼠目寸光，妄為天子朝臣，德不配位應(yīng)砍了他的頭?！崩畎钊A反擊。

“萬歲，此時(shí)若是不走，等流賊圍城想走也走成不成了！”李明睿再次勸道。

“肅靜！”見眾人吵得差不多了，朱連讓王承恩出聲制止。

他看向內(nèi)閣首輔魏藻德，問道：“內(nèi)閣什么態(tài)度？”

魏藻德左右看了看，慢悠悠出班跪倒：“內(nèi)閣還未商議妥當(dāng)！”

“呵，”朱連冷笑，“你們幾個(gè)立刻商議。”

歷史上，魏藻德早就做好了叛變的準(zhǔn)備。

他說：像我這樣的有才能的人，李自成必然會(huì)奉我為座上賓，好吃好喝的伺候著！

所以，魏藻德并不想讓崇禎得逞。

按照他的規(guī)劃，崇禎和三位皇子都留在北京。如果守住了京師，這天大的功勞里有他一份；如果京師失守，崇禎和三位皇子便是他投降大順的投名狀。

同樣也是一份天大的功勞！

在大明是朝臣，去大順也是朝臣，沒必要在意誰是皇帝！

魏藻德回頭看向其他四人，低聲詢問意見。

內(nèi)閣原本有七人，前首輔陳演，閣臣蔣德璟辭官。李建泰馳援山西在保定被流賊抓捕，現(xiàn)在內(nèi)閣算上魏藻德只有四人。

其他三位內(nèi)閣成員分別是方岳貢，范景文和邱瑜。

這些人中方岳貢是內(nèi)閣次輔，兼任戶部和兵部尚書，職位和權(quán)利都比其他兩人高。

范景文和邱瑜知道誰都惹不起，同時(shí)說道：“我等皆聽首輔次輔之?！?

方岳貢見狀，朗聲說道：“臣以為李御史之計(jì)可行，我大明軍隊(duì)現(xiàn)在缺餉少糧，此去南京路途遙遠(yuǎn)，若在途中因?yàn)轲A銀一事發(fā)生嘩變，后果不堪設(shè)想?！?

魏藻德微微搖頭，“方大人此差矣！京師守軍本就不多，太子南遷需分出千余人護(hù)送，屆時(shí)守城將難上加難。”

“太子年幼，獨(dú)自去應(yīng)天府后一旦遭遇朝臣，宦官或者后宮干政，將給大明帶來無妄之災(zāi)?！?

“京師乃大明根本，若萬歲棄之而去，等于將半壁江山拱手讓與流賊，乃陋計(jì)也。”

“現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)固守京師，等待勤王大軍。流賊雖巨，卻都是些烏合之眾，待吳三桂關(guān)寧軍一到，定會(huì)四散而逃?！眱?nèi)閣首輔魏藻德一字一句的說道。

三句話，第一句反對了李邦華的觀點(diǎn)，第二句反對了李明睿的觀點(diǎn)，第三句話表明他支持光時(shí)享。

有理有據(jù)，無法質(zhì)疑。