我五哥的檢舉信里其實也沒有實實在在的證據(jù)，

他都是從百姓口中，或者是一些蛛絲馬跡中推測出來的。

不過本王倒是覺得五哥說的可信，那個都督能夠拿出一百萬貫的。

黨仁弘手下那些人的罪證倒是無所謂，能不能找到本王都可以治罪，只要有那些被他們迫害過的百姓口供即可

重點是黨仁弘，我們必須要有實質(zhì)性的罪證，不然就算我拿下他，長安那邊也不會服氣，

還有可能會引起老臣子的不滿，也可能引起朝堂上的動蕩不安。

我可不想因為這件事惹得一身騷。

玄策你可有什么好主意沒有？”

李慎對李佑舉報黨仁弘貪贓枉法一事并沒有懷疑。

既然李佑敢說，那這件事李佑肯定是了解過具體情況的，才會寫信給他。

而且李慎也相信，這些當(dāng)?shù)氐拇淌范级經(jīng)]有一個屁股是干凈的，

現(xiàn)在的重點就是找到黨仁弘的罪證，他想聽聽王玄策的意見。

“王爺，黨仁弘是一個國公，家里的產(chǎn)業(yè)一定不少，再加上陛下的賞賜，

像滄州刺史那樣以錢財定罪肯定是不行，而且錢財都被王爺騙走了。黨仁弘到時候一口否認(rèn)我們也沒有辦法，

畢竟王爺是想要那一百萬貫錢財，那就不能拿出來做物證了。

既然沒有了物證，那我們就想辦法找人證，找黨仁弘狡辯不了的人證?！?

王玄策建議道。

“狡辯不了的人證？你是說他身邊的人？”李慎問道。

“對，只要我們能夠讓他身邊的親信，都寫一份供詞，能夠證明黨仁弘貪贓枉法，

本小章還未完，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！那就算他再怎么抵賴也無用，幾份證詞也能定他的罪，

到時候就算是鬧到長安，有這幾份證詞在，王爺也不會被動?！?

王玄策解釋道。

李慎想了想點點頭。

“嗯，玄策說的確實有道理，不過既然是親信，想要他們出來指證黨仁弘恐怕并不容易。

只能等我們找到這些人的罪證后，抓起來在審問。

到時候?qū)嵲诓恍心蔷蛧?yán)刑拷打。

本王就不相信還撬不開他們的嘴？”

李慎現(xiàn)在覺得有時候真不是你想干什么就干什么的。

明知道黨仁弘有罪，但是還得想辦法找證據(jù)，而滄州席辯，就是先定罪，后查證。

這就是人在江湖身不由己。

即便自己是一個王爺，地位比黨仁弘高也沒有辦法，

因為黨仁弘是一個國公，貴族也是一個利益團體，牽一發(fā)而動全身。

這讓李慎不禁感嘆，

這封建社會哪有什么公平對錯，都是利益驅(qū)使，輸?shù)囊环礁吆安还?，贏得一方覺得本該如此。

待二者身份對調(diào)，那情形依舊如此。

（本章因為被人舉報內(nèi)容低俗，所以章節(jié)內(nèi)容重新修改，

對于違反平臺規(guī)定，作者做出深刻的檢討，并表達(dá)誠摯歉意。

保證以后不再犯此類的錯誤。

隨便加了一些水文進去，

所以對不住后來的書友們了。勿怪。）_k