鐘德興為何突然當著他的面批評市教育局局長岑秀晴？

難不成，鐘德興已經(jīng)改變主意，站在他這邊支持他撤換市教育局局長岑秀晴？

這不大可能??！

鐘德興已經(jīng)承認，他曾經(jīng)跟岑秀晴共過事，而且兩人關(guān)系還不錯。

既然如此，鐘德興怎么可能支持他撤換岑秀晴？

“這么說，鐘市長，你同意撤換市教育局局長？”李振啟滿眼不解地看著鐘德興。

“沒錯！”鐘德興點了點頭，然后話鋒一轉(zhuǎn)說。“不過，我有個提議，我在達宏縣任職的時候，有一名干部作風過硬，群眾基礎(chǔ)特別好，工作能力也很強。我覺得，這名干部是個好苗子，應該好好培養(yǎng)。所以，我的意見是，把這名干部調(diào)過來，讓他當市教育局副局長。至于岑局長，讓她繼續(xù)再當一段時間局長，等那名干部上手市教育局的工作之后，再讓他接替岑局長，當市教育局局長。李市長，您覺得怎么樣？”

聽了鐘德興的建議，李振啟并不急于表態(tài)，他端起杯子，慢慢地品著茶，心里卻琢磨開了。

官場有時候還得維護你好我好大家好的局面，鐘德興作為分管副市長，手中是有一定的權(quán)力的。

雖說，市委管人事，但這不等于市委把所有的人事全都攬過去。

市政府這邊的一些人事權(quán)，市委還是會交給市政府的。

而作為市政府一把手，李振啟對市政府這邊的人事權(quán)具有絕對的話語權(quán)。

但這并不等于，李振啟自己一人獨攬了市政府所有的人事權(quán)。

礙于情面以及為了更好地開展工作，李振啟還應該把一些人事權(quán)分配給各個副市長。

這跟分蘋果的道理是一樣的。一個人如果拿走了所有蘋果不分給別人，他的路是走不遠的。

鐘德興作為分管市教育局的副市長，對市教育局的人事安排自然有一定的話語權(quán)。

他這個市長要是把鐘德興的話語權(quán)給剝奪了，必定招致鐘德興的痛恨，以后，兩個人的搭檔會矛盾重重。

可話又說回來！

他李振啟要是把這個人事權(quán)給了鐘德興，將來，鐘德興的人當上了市教育局局長，他們兩個聯(lián)手，雖然還不足以對他這個市長的執(zhí)政構(gòu)成威脅，但他這個市長對市教育局的把控力會減弱。

“鐘市長，你所說的達宏縣的那名干部真的這么優(yōu)秀？”過了好一會兒，李振啟放下杯子問道。

“是的！”鐘德興把孫云光在達宏縣的任職情況告訴李振啟。

李振啟聽了之后，從辦公桌后走出來，背著手，在辦公室里踱了幾個來回。

“鐘市長，你所說的這名干部，我還沒有接觸了解過，市委組織部也沒有考察過，這名干部是不是真的很優(yōu)秀，目前我這邊還無法確定！”

“退一步，就是我這邊確定了，那也必須得經(jīng)過市委組織部的考察。還有，最重要的一點，咱們必須報市委那邊批準。所以，這件事不能你也不能我一人說了算?！?

李振啟的這一番話完全就是打官腔，虛得很，一點實質(zhì)性的內(nèi)容都沒有。