宇文述臉一沉：“蘇塵，休得血口噴人。”

蘇塵向文帝叩首：“陛下，臣將經(jīng)過說出，請(qǐng)陛下明鑒天香樓該不該砸?！?

“好，你慢慢說來?！?

“陛下，臣有五百親兵，訓(xùn)練一直很辛苦，臣就想請(qǐng)他們吃頓好飯犒勞一番，天香樓在京城首屈一指，臣就帶著親兵前往天香樓，沒想到，天香樓不僅不招待，二話沒說就把臣得親兵趕出來，這還不算，天香樓掌柜還命令店伙打人，臣想問褒國(guó)公，誰給天香樓那么大的權(quán)威竟敢毆打大隋官兵？堂堂京城，天子腳下，竟然有天香樓這樣的存在，臣想問褒國(guó)公：是否是褒國(guó)公教導(dǎo)天香樓上下這么對(duì)待大隋官兵的嗎？”

一個(gè)做生意的竟然毆打大隋官兵，文帝就感到不可思議，就看宇文述：“褒國(guó)公，果有此事？”

宇文述道：“陛下，奉車都尉顛倒是非，分明是奉車都尉的親兵打人在前，天香樓上下不得不奮起反抗。”

蘇塵道：“請(qǐng)問褒國(guó)公是否當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)？”

文帝上下就不禁暗暗點(diǎn)頭，這句話真問到點(diǎn)子上，如果宇文述當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，你為什么不立即出面阻止？不過你不在現(xiàn)場(chǎng)，你怎么知道是蘇塵的親兵打人在先？天香樓是你褒國(guó)公的產(chǎn)業(yè)，你的人說話就完全正確？

蘇塵這句話看似簡(jiǎn)單，實(shí)則一腳踩在宇文述的七寸上，如果宇文述拿不出確實(shí)證據(jù)，宇文述就輸了。

宇文述那也是老奸巨猾之輩，聞立即反擊：“朗朗乾坤，公道自在人心，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)之人眾多，皆可做證明。”

蘇塵道：“請(qǐng)褒國(guó)公請(qǐng)出證人。”空口說白話也要就講一個(gè)時(shí)間地點(diǎn)，如果蘇塵沒有靠山王做靠山，宇文述怎么說都行，現(xiàn)在卻不行，很多時(shí)候都要講究一個(gè)門當(dāng)戶對(duì)。宇文述想辦蘇塵，說白話不行，必須有明證。

宇文述道：“陛下，請(qǐng)?jiān)试S證人上殿?！?

還真有證人？

事關(guān)靠山王和褒國(guó)公，文帝只能點(diǎn)頭。

不多時(shí)，三名錦衣公子上殿面君。

“臣鄭皓、王軒、李原參見陛下?！?

一聽姓名記住掉這三人的來歷，而且他們口稱臣而不是草民，就說明他們都屬于三家嫡系。

宇文述道：“陛下，當(dāng)時(shí)三位公子皆在場(chǎng)，即可證明是奉車都尉親兵無理取鬧。”

真是有備而來。

文帝和顏悅色的道：“三位愛卿從實(shí)說來?！?

鄭皓道：“回稟陛下，當(dāng)時(shí)我三人正在天香樓把酒歡，忽聽樓下吵鬧，我等少年心性，就出來一觀，沒想到是奉車都尉的親兵在鬧事?！?

另外兩人也道：“陛下，確實(shí)如此?！?

文帝點(diǎn)頭：“奉車都尉，你還有何話講？”

蘇塵道：“啟稟陛下，他三人話中多有漏洞，無法令臣信服?！?

“你待怎講？”

“此三人道：聽聞樓下吵鬧，方才出去一觀，他們只是半路出現(xiàn)，并沒看到起始，如何讓人信服？”

鄭皓道：“我等皆為世家之后，豈能信口開河？”

蘇塵道：“眼見尚未必是真，何況你等只是半途才出現(xiàn)，所說之豈可當(dāng)真？如果只看到一部分，就可以作證人，世上豈不大亂？世家之后，也要以事實(shí)為依據(jù)，不可斷章取義?！?