??花俊耀點(diǎn)頭:“嗯……”
??他不擔(dān)心,反而覺得期待和開心。
??俊耀爸爸低頭看他,眼淚糊了眼睛:“這樣你都愿意跟著爸???”
??花俊耀唇角翕動(dòng),說道:“愿意?!?
??父子倆都哭了。
??生活有時(shí)候就是這么無奈的,放下手上的磚頭,他就不能養(yǎng)育孩子。
??抱起伸手的孩子,他就不能搬起生活的“磚”。
??以前孩子小的時(shí)候,他也知道孩子?jì)寢寣?duì)孩子很嚴(yán)格,但那時(shí)候還沒有到如今的程度。
??沒想到一步錯(cuò)步步錯(cuò),照顧孩子照顧得少,他這個(gè)父親又能合格到哪里去呢。
??他不是合格的父親,但他只想要兒子好好的,不考重點(diǎn)就不考吧,兒子開心平安幸福,他也覺得很好了。
??**
??這單元到這里就結(jié)束了。
??今天看到有人找到我的賬號(hào)來,給我評(píng)論了以下:
??作為公眾人物發(fā)的這么多人看的文章,主張不要幫助別人,不要干擾別人的人生?那持刀捅人的兇犯到街上殺人,如果大家都不管連個(gè)警都不報(bào)任他殺唄?三觀真正,取關(guān)了
??我回復(fù):只看表面不看深層次的,那你就取關(guān),殺人犯都?xì)⒛愫⒆恿?,你要幫助他嗎?
??結(jié)果對(duì)方說我張嘴就詛咒她。
??聲明:在說這個(gè)之前,我把該讀者的評(píng)論刪除了,發(fā)出的聲明也馬賽克了她的昵稱和頭像,這里不會(huì)有任何人能順著頭像去找到她,跟著我去罵她——除非她自己要跳出來承認(rèn),所以先在這里聲明,別最后說我網(wǎng)暴。
??我可不接受任何形式的道德綁架。
??以下是解釋:
??如果只看放下助人情結(jié),尊重他人命運(yùn)這句話,那我勸你還是別看了。
??粟寶在說出這句話的前面那句話是:有些人有些事,要記住一個(gè)放下一個(gè)尊重
??也就是說,對(duì)于一些人一些事,不要想著去幫助他,因?yàn)閷?duì)面本就是窮兇惡極之人。
??我回復(fù)別人都?xì)⒛愫⒆恿四氵€幫助他?這句話,也建立在你來跟我討論文里面這句話的前提之下。
??勞什子的詛咒,你別給我隨便扣帽子好嗎?
??按照你舉例的語境以及對(duì)我文中這句話的抨擊,我潛意識(shí)里舉例的就是文里的情況。
??俊耀媽媽在這單元里,就等于是一個(gè)“殺人犯”。
??她都“殺”她兒子了,換成你你能原諒她嗎?
??我也給你舉例假設(shè)是這種情況你會(huì)不會(huì)幫助殺人犯?
??怎么就成了我‘張嘴就詛咒’?那你算不算張嘴就來人身攻擊呢???
??按照你這個(gè)邏輯,你看到?jīng)]有,你連說一句話都忌諱得要死呢,那你怎么又要求別人去原諒傷害了別人的人??
??在這個(gè)單元里,俊耀媽媽對(duì)他兒子來說就是‘殺人犯’,她逼得她兒子跳樓,在她兒子植物人沒醒的時(shí)候她還在檢查兒子中考試卷哪里沒做對(duì),為什么沒做對(duì),這里就隱喻了:就算他兒子醒過來,她也不會(huì)改變,甚至為了防止兒子再次跳樓,她會(huì)控制她兒子控制得更厲害,她兒子最終會(huì)成為一個(gè)沒有自己人生、沒有自己思考的機(jī)器人。
??所以最后的結(jié)局是俊耀爸爸不顧一切的把兒子推走了。
??在這個(gè)前提下,因?yàn)槲覜]寫原諒這個(gè)母親、沒寫幫助這個(gè)母親,所以就成了我三觀不正?
??不好意思,在我這里可不會(huì)隨便承認(rèn)你給我扣下來的黑鍋。
??粟寶在這一路走來,幫助了無數(shù)人你不看。
??有時(shí)候?qū)λ苓^分、但沒踩到她底線的,粟寶也是寬容原諒了這個(gè)你也不看。
??就說這個(gè)單元里面,俊耀媽媽一系列扼殺孩子的行徑你不看。
??哪怕往前翻一頁,我寫了俊耀媽媽在網(wǎng)上募資,善良的網(wǎng)友看在孩子的面上還是給她捐款了,這個(gè)你也不看。(我如果夠‘三觀不正’,那我就應(yīng)該寫她沒錢,最后孩子因?yàn)闆]錢治療,徹底被她害死(微笑)我特意寫募捐就是因?yàn)閷戇@個(gè)世間的善心,哪怕網(wǎng)友都看到了這個(gè)母親可怕,但看到可憐的孩子,依舊是付出了善心)
??再再哪怕這句話前面的一句重要前提對(duì)于一些人一些事這個(gè),你也不看!
??就抓著放下助人情結(jié),尊重他人命運(yùn)這句話來噴我。
??單獨(dú)拎出一句話就噴作者的三觀,就算是魯迅的文章都遭不住這樣的斷章取義!
??再次道歉,不好意思呢,我脾氣還真不是能憋住的人。
??別的作者怕讀者給自己打差評(píng),怕挨罵,所以不敢懟,有什么都自己憋著。
??但我不會(huì)憋著,我就是寫爽文的,哦,細(xì)算起來我不是懟,我是在解釋,畢竟我這么長一段話還真沒有一句話罵娘的。
??我拒絕一切斷章取義,拒絕一切自己理解能力有問題就來噴我三觀有問題的,拒絕一切道德綁架。
??我就是我,只寫我認(rèn)為正確的結(jié)果!
??三觀不一樣的,別說你取關(guān),我第一個(gè)取關(guān)!
??噴我寫得垃圾可以,噴我寫得瑪麗蘇可以,甚至可以噴我邏輯不對(duì)、不現(xiàn)實(shí)、可笑、不好看,哪個(gè)哪個(gè)人物不合理,哪個(gè)哪個(gè)情節(jié)不合理,哪個(gè)哪個(gè)片段沒有生活常識(shí),哪個(gè)哪個(gè)常識(shí)說錯(cuò)了。
??要是我真的有三觀不正的地方,噴我我也認(rèn)!!
??但這種截取一句話甚至一個(gè)片面就來對(duì)我人身攻擊的,不好意思,我還真不慣著。
??說我教壞讀者的,這黑鍋我可不背!千千萬萬的讀者在這里看到了美好,看到了做人要對(duì)得起良心,看到了行好事做好人,人在做天在看……好家伙,就你看到了一句話來判定我三觀不行,人品不行,閻王爺不都敢這么隨便下定論好吧?!
??就醬。
??不好意思花了這么大篇幅來解釋這個(gè)問題,今后不會(huì)再解釋,今后再見到這樣的,不用對(duì)方取關(guān),我主動(dòng)拉黑。謝謝。_k